|
유전자 조작 식품 문제 중심으로
Cook-Deegan(1994) / 인간게놈프로젝트, 민음사
Neil.A Campbell(2001) / 생명과학, 라이프사이언스 Ⅰ. 유전자변형식품(유전자재조합식품, GMO)의 특징
Ⅱ. 유전자변형식품(유전자재조합식품, GMO)의 잠재력
1. 기업
|
|
|
유전자조작식품 무엇이 문제인가
한문희 외 8명 : 유전공학의 오늘과 내일, 한국과학기술진흥재단, 1993 Ⅰ. 개요
Ⅱ. GMO(유전자조작식품, 유전자변형식품)의 윤리성
Ⅲ. GMO(유전자조작식품, 유전자변형식품)의 잠재력
1. 기업 측면
2.
|
|
|
유전자재조합체의 안전성은 신규성, 알레르기성, 항생제 내성 및 독성 네 항목을 기준으로 decision tree에 의해 평가된다.
(1) 신규성
새로 개발된 유전자재조합체가 오랜 기간 동안 먹어온 경험을 통해 그 안전성이 확인된 기존의 식품과 성분상
|
|
|
GMO의 상업화 이전에 확실한 안전성평가 및 관리가 전제되어야 할 것이다. 이는 또한 향후 우리나라의 GMO 수출을 위한 선결 과제이기도 하다. 최근 농촌진흥청 농업과학기술원이 유전자증폭기술을 통한 유전자조작 콩의 식별법을 개발한 것은
|
|
|
유전자변형농산물의 위해성을 우 려하는 다양한 염려에도 불구하고 문제해결의 당사자는 식품을 이용한 국민일 수밖에 없는 것이다. 국민의 민족의식과 시민의식이 문제를 올바르게 해결 할 수 있는 길이다. 물론 정부가 국민들이 올바른 식
|
|
|
GMO의 개발 배경 / 현황
4.GMO의 개발 원리 /방법
5.새로운 유전자 삽입 기술.
6.유전자 재조합 기술과 종래의 품종개량 기술과의 차이점
7.GMO의 잠재력과 문제점
8.안전성
9.향후 개발 방향
9.GMO에 대한 각국의 정책
10.Q&A..(Answer by professor Derek
|
|
|
조작된 유전자가 생태계 속을 떠돌아다니기 때문이다. 하지만 GMO는 방사능이나 화학물질과는 달리 시간이 갈수록 줄어들기는커녕 더욱 증식한다는 점에서 더 무서운 존재이다.
Ⅶ. 향후 유전자변형식품(유전자재조합식품, GMO)의 전망
유전자
|
|
|
유전자재조합식품 안전성과 표시에 대한 소비자 인식조사, 한국식품영양유두련, 유전자재조합식품과 소비자보호, 한국가정관리학회, 2002 Ⅰ. 유전자재조합식품(GMO, 유전자변형식품)의 유형
Ⅱ. 유전자재조합식품(GMO, 유전자변형식품)
|
|
|
식품으로서의 안전성은 올해 3월부터 의무화가 시행되어 최근 미국 몬산토사의 제초제 내성콩의 안전성 심사가 신청된 것으로 알려지고 있다.
Ⅶ. 향후 유전자조작식품(GMO, 유전자재조합식품)의 개선 방향
일반인들의 거부감이라는 문제점이
|
|
|
유전자재조합식품의 안전성을 확보하기 위한 지침.
- 이 분야에 종사하고 있는 연구자, 기관 등에 대한 규제조치가 없음.
자료: 임송수박용하, 유전자변형 농산물의 관리 및 표시에 관한 정책연구, 한국농촌경제연 구원, 2001.
최승환, GMO의 국
|
|
메뉴펼치기
