|
면 연약한 아이의 형상에 측은지심을 갖게 됨이 마땅하리라 생각한다. 기계는 인간에 얼마나 가까워질 수 있을까? 이 영화를 보면 훗날에 정말 사람 같은 로봇이 만들어지지 않을까 기대되는 한편 두렵기도 하다. 하지만 현실적으로 기계는
|
|
|
속에서 나타난다. 이 영화에서 느낄 수 있는 시대상 특징은 겉으로 드러난 모습들과 궁정 안에서의 음악의 중요성뿐이다. 영화를 보면서 아쉬웠던 부분은 사회적인 역사이야기가 없다는 것이고, 하지만 사회이야기 까지 했다면 이 영화가 갖
|
|
|
shod misdirection.
영화의 빛나는 신은 론 하워드 감독이 비주얼적인 감독으로서 그의 기술들을 가져왔다는데 있다. 관객들이 랭턴 교수를 처음 만났을 때 그는 기호의 의미들에 대해 강의하고 있었다. 하워드가 그 간단한 발췌에서 하는 이야기
|
|
|
하면, 일반 소시민들이 단지 그들이 힘이 없다는 이유로 국가 공권력과 지식인들로부터 정신병 환자 취급을 받으면서도 이를 가족의 힘으로 풀어가는 하나의 과정을 보여 준 영화라는 것이다.
마지막에 딸의 생사를 보여주지 않은 것은 아쉬
|
|
|
이름으로 굳게 믿어버린다. 우리 주위에 있는 많은 영화들을 보면 주인공, 혹은 범죄자의 행위의 원인으로 어린시절을 들먹이는 것을 다시 비틀어서 볼 수도 있다는 말이다.
6. 진리에 대한 깊은 천착
독일의 철학자 알튀세르는 \"우리 모두
|
|
|
기는 비록 대사는 없었지만 최홍만의 괴력을 보여주는데 충분한 연기였다고 생각한다.
천방지축인 고에몬의 연기에도 불구하고 이 영화에서 자신의 목숨까지 다 바쳐 백성을 위하는 고에몬의 마지막 대사는 영화가 끝난 지금까지도 내 마음
|
|
|
론적으로 이 영화는 무성영화에서 유성영화로 넘어가던 1920년대 말의 미국 헐리웃의 모습을, 그 당시 새롭게 시도되었던 뮤지컬의 형식을 통해 아주 사실적이고도 유쾌하게 그려내고 있다. 개인적으로 뮤지컬 영화를 굉장히 좋아하는데 개봉
|
|
|
영화는 끝이 나게 된다.
속편의 등장을 암시하는 결말인지는 모르겠지만 끝가지 반전을 거듭하는 영화는 쉽사리 영화가 끝난 뒤에도 흥분이 사그라들지 않을 정도로 흥미진진하고 재미있었다. 개봉한지 일주일 만에 140만 관객을 모은 솔트
|
|
|
있는 것 같았다.
선과 악의 뻔한 결말에도 불구하고 원전을 비튼 재기발랄한 상상력이 돋보인 영화였지만 그렇게 비쥬얼도 화려하지 않고 스토리도 탄탄하지 않은 팀 버튼의 톡톡튀는 아이디어만 난무한 영화가 아니었나 싶다.
|
|
|
떨고 하는데 무슨 의미인지 잘 몰랐는데 파킨슨병의 대표적 증세라고 한다. 내가 생각했던 해피바이러스가 가득 넘치는 그런 영화에서 조금 벗어난 느낌. 주인공이 아프기 때문에 드럭스가 필요한 것일까? 1. 서론
2. 줄거리
3. 감상
|
|
메뉴펼치기
