|
신뢰도가 낮아서 그런 것인 아니면 두 개의 양식을 동등하게 만드는데 실패한 것 때문인지 설명할 수 없다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 신뢰도 평가방법 중 세 가지의 신뢰도 평가방법의 개념과 사례를 서술하고 장단점을 비교하여 살펴보았다. 신
|
|
|
. 서론
Ⅱ. 본론
1. 신뢰도의 개념
2. 신뢰도 평가방법의 개념과 사례
1) 검사-재검사법의 개념과 사례
2)동형검사법(대안양식법)의 개념과 사례
3) 반분검사법의 개념과 사례
3. 신뢰도 평가방법의 장단점 비교
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
신뢰도가 높고 타당도가 낮은 측정도 있다
⑥신뢰도가 낮고 타당도가 높은 측정은 없다
결론적으로 타당성 있는 측정은 항상 신뢰성이 있으며 신뢰성 없는 측정은 타당도가 보장되지 않는다.
참고문헌
사회복지조사방법론 (남세진최성재
|
|
|
신뢰도와 타당도 평가 Ⅰ. 한국사회복지학, 62(4), 5-32.
4. 김용석, 하지선, 이은영, 서정민, & 김종필. (2011). 한국어판 사회복지 가치 지향 척도 (Professional Opinion Scale) 의 신뢰도와 타당도 평가. 한국사회복지학, 63(3), 157-185.
5. 김용석, 이은영, 고
|
|
|
신뢰도 평가방법 중 세 가지의 신뢰도 평가방법의 개념과 사례를 서술하고 장단점을 비교해 보았다. 이상적인 측정은 신뢰성과 타당성을 모두를 확보하여야 하나, 우선적으로 신뢰성이 확보되어야 한다. 신뢰성이 확보되지 않은 상태에서 높
|
|
|
신뢰도와 타당도를 모두 정확하게 파악하는 노력이 필요하다고 생각한다.
출처 및 참고문헌
김재욱, 사회과학도를 위한 신뢰도와 타당도, 2002 서론-타당도란?
본론
1.타당도 평가방법 소개
2.두 타당도 평가 방법의 사례
3.장 단점
결론
|
|
|
신뢰도와 타당도를 모두 정확하게 파악하는 노력이 필요하다고 생각한다.
출처 및 참고문헌
김재욱, 사회과학도를 위한 신뢰도와 타당도, 2002 서론-타당도란?
본론
1.타당도 평가방법 소개
2.두 타당도 평가 방법의 사례
3.장 단점
결론
|
|
|
개인의 기대: 심리학적 관점
2) 합리적 효용계측: 경제학적 관점
3) 사회적 실체: 사회학적 관점
Ⅲ. 신뢰도(신뢰성)의 차원성
Ⅳ. 신뢰도(신뢰성)의 발전
Ⅴ. 신뢰도(신뢰성)의 측정 방법
Ⅵ. 신뢰도(신뢰성)의 측정 사례
참고문헌
|
|
|
방법'은 확연히 구분되는 개념이다. 그러나 실제 평가장면에서는 자료수집 방법이 정해지면 자동적으로 자료를 수집하는 도구가 결정되고 방법 그 자체가 도구가 되는 사례가 많으므로 여기서는 평가도구과 평가방법의 의미를 구분하지 않
|
|
|
, 일조각, 1998
조성환, 『성격 : 성격! 뭐, 내가 다 아니까 중요하지 않다고? : MBTI와 Jung 심리학』, 한림미디어, 2002
최정윤, 『심리검사의 이해』, 시그마프레스, 2003
탁진국, 『심리검사 : 개발과 평가방법의 이해』, 학지사, 1996 없음.
|
|
메뉴펼치기
