|
2006. 03. 01
8.「스크린쿼터 문제, 해외서도 관심 집중 해외언론 보도 및 각국 단체 지지 서한 쇄도」,Culture News 기사, 2006. 02. 15
9. 입법정보 제117호,「스크린쿼터와 영화진흥」2003.12
10. 2005년 한국영화산업 결산, 영화진흥위원회, 2005
11. 각 년도
|
|
|
평석, 서울대학교 기술과법 센터, 2003년.
최상필, 그록스터 사건에 대한 미연방대법원의 최종 판단과 온라인서비스제공자의 불법행위 책임, 재사법연구 제22권, 한국재산법학회, 2005년.
최승원, 사이버스페이스에서의 개인과 국가, 공법연구, 2
|
|
|
법재판이론, 태학관
이경찬 편, 2005, 헌법재판론강의, 대명출판사
정재황, 2009, 헌법재판개론, 박영사
권영성, 2008, 헌법학원론, 법문사
황남기 편, 2010, 헌법, 찬글
허 영, 2010, 한국헌법론(신3판), 박영사
이주호 외, 2006, 헌법(최신), 한국교육문
|
|
|
2006
◆ 김학준, 『독도는 우리땅』, 한줄기, 1996
◆ 신용하, 『독도침략(獨島侵略)』
◆ 제성호, [독도 대전(大戰)]일본, 어업협정 교두보로 분쟁 확대 노려], 주간조선-2006.05.01. 1902호
◆ 헌법재판소 판례 <헌재 2001.03.21. 99헌마139등 헌재판례집
|
|
|
2005). "PD저널리즘 프로그램의 편성 현황과 담론", 프로그램/텍스트 12호.
윤호진(2006). "황우석보도-PD수첩과 방송보도", 신문과 방송 서론
본론
1. PD수첩과 탐사보도
2. 사건의 개요
3. 쟁점에 대한 논의
4. 언론보도로 인한 명예훼손 소송
|
|
|
법
4. 연구결과
긍정적, 부정적 기사의 세부분석
1. 조선일보
1) 중립기사
2) 강금실후보에게 긍정적인 보도
3) 강금실후보에게 부정적인 보도(인간적 부정)
4) 오세훈후보에게 긍정적인 보도(정책적 긍정)
2. 한겨레 신문
1)
|
|
|
법 제18조 통신의 비밀을 침해한 것이다.
2. 반대의견에 대한 검토
1) ‘정보통신망법’ 제24조에 위반된다는 견해에 대하여
2) 실명제가 헌법 제18조 통신의 비밀의 자유를 침해한다는 견해에 대하여
3) 인터넷 실명제는 영장주의 위반이
|
|
|
언론정보대학원 석사학위논문, 2006 제1장 서론
제1절 문제제기
제2절 보고서의 목적
제2장 방송편성의 개념
제1절 방송법에 나타난 편성
제2절 광의·협의의 편성개념
제3절 학자들의 편성에 대한 정의
제3장
|
|
|
법
Ⅱ. 이론적 배경
1. 인터넷 광고의 개념과 성격
2. 배너광고의 개념과 현황
3. 광고 효과에 관한 개념
4. 연구문제 및 가설
III. 연구 결과와 분석
1. 실제 광고 회사의 배너 광고 사례 분석
1) 디지털 카메라 A의 실패사례
2)
|
|
|
법 위헌 소지 없다」, 국정브리핑, 2004.
임지봉 건대 교수(헌법학), 「관습헌법, 안일한 도피」, 한겨레신문, 2004.10.23.
정재황, 「관습 헌법과 헌법 판례의 불문헌법법원성 여부」, 고시계사, 1991.
허영, 『헌법 이론과 헌법』, 박영사, 2005.
참고
|
|
메뉴펼치기
