|
스크기준 자기자본비율 산식
3. 시장리스크 측정 표준방법
4. 시장리스크 측정 내부모형법
5. 내부모형에 의한 시장리스크 소요자기자본
Ⅷ. BIS(국제결제은행, 신바젤협약) 자기자본비율규제의 외부신용평가
1. 인정절차(Recognition process)
|
|
|
신용도 평가의 기초
3. 위험의 평가
4. 규모효과의 비교
5. 계약상의 제한
Ⅴ. 기업도산(도산기업)의 재무상태
Ⅵ. 기업도산(도산기업)의 재무구조 결정요인
Ⅶ. 기업도산(도산기업)의 연구 사례
Ⅷ. 향후 기업도산(도산기업)의 제고
|
|
|
4) 지식경영시스템의 구축 및 운영체계
2. 조흥은행
1) 지식경영 세부실천 전략
2) 추진조직 체계
3) 지식의 분류
4) 지식관리시스템
5) 지식경영의 성과부문 측정
Ⅵ. 금융기관의 주요사항
Ⅶ. 금융기관의 다기간모형
참고문헌
|
|
|
금융안정
(g)국가신용등급과 금융안정
vi)은행위기 모형
(a)위기변수의 특징
(b)위기모형의 추정
(c)금융불안정 모형
4. 결론
(a)미시적 금융안정과 거시적 금융안정의 관계
(b)발전방향 및 제언
5. 참고문헌
|
|
|
스크관리시스템의 적정성을 인증할 절차를 마련해야 하며 감독당국의 인증을 받지 못할 경우 보수적으로 측정하는 표준모형을 적용함에 따라 필요 자기자본이 증대해야 할 것이다. 정부도 또한 감독당국의 조직개편과 관련 부문의 조직과
|
|
|
스크평가내용을 정기적으로 경영층에 보고하는 시스템을 갖추어야 하며, 또한 파생금융상품거래의 포지션한도, 손실한도(stop-loss limit) 등을 설정하여 엄격히 운용하고 일일정산(mark-to-market)을 통한 리스크 측정, 신용등급이 높은 거래상대방
|
|
|
신용위험 측정 및 가격결정방법을 도입할 필요
객관적인 신용위험 관리를 위해 재무이론에서 개발된 위험가치(Value at Risk, VaR) 또는 옵션가격결정모형을 활용하는 방법이 최근 활발하게 시도되고 있음.
■ 그러나 선진국에서도 재무이론적
|
|
|
신용리스크 기준 자기자본 보유제도
2) 제1차 자기자본규제
2. 2차 개편
1) 시장리스크를 반영한 자기자본 보유제도
2) 제2차 자기자본규제
3. 3차 개편
1) 자기자본 보유제도 개편방안(1차협의안)
2) 제3차 자기자본규제(안)
4. 4차 개편
Ⅱ.
|
|
|
모형의 정확성이 떨어지는 것으로 밝혀졌다. 따라서 최근에는 신용위험을 분석하는 데 있어서 신경망을 이용한 비선형방법론이 대두되고 있다.
Ⅴ. 신용위험측정의 현황
■ 현재 대부분의 은행들은 기업과 개인에 대한 신용등급결정 요인들
|
|
|
스크 기준 자기자본보유제도, 경희대학교
김정렬 외 1명(2004), 금리리스크 관리와 평가에 대한 논의, 예금보험공사
이승환(2010), 주가와 재무구조 정보를 이용한 기업부문 신용리스크 측정, 한국증권학회
조세연(2009), 운영리스크 시나리오 생
|
|
메뉴펼치기
