|
신자유주의적 공세”, <이론>제16호
최 웅 . 김 봉중, “미국의 역사”, 소나무, 1992.
권 용립, “미국 - 보수적 정치문명의 사상과 역사”, 역사비평사, 1991.
국제정치경제회, “20세기로부터의 유산”, 사회평론, 2000
에릭 홉스봄, “극단의
|
|
|
신자유주의의 역사와 진실』,서울, 문화과학사, 2000
김성구, “신자유주의 경제사상에 대한 비판적 연구 : W. 오이켄을 중심으로”, 『한신논문집』
김세균, “신자유주의와 정치이론의 연구경향과 문제점”, 『이론』제 15호, 1996
김수행, 『
|
|
|
신자유주의의 역사와 진실』,서울, 문화과학사, 2000
김성구, \"신자유주의 경제사상에 대한 비판적 연구 : W. 오이켄을 중심으로\", 『한신논문집』
김세균, \"신자유주의와 정치이론의 연구경향과 문제점\", 『이론』제 15호, 1996
김수행, 『정치
|
|
|
신자유주의 세계화를 반대한다, 투자협정·WTO반대 국민운동, 2000
5. 조홍식·안병영·임현백편, 유럽 대륙의 신자유주의, 세계화와 신자유주의, 서울 : 나남, 2000
6. 정승건, 발전주의와 신자유주의를 넘어서 : 한국행정개혁이론의 모색, 한국행
|
|
|
신자유주의 학설사적 고찰 - 보편성 기준의 충족여부를 중심으로, 국민경제연구, 제26집, 2004
조원희 김영용, 사유재산, 시장제도의 외부화: 시장근본주의 비판을 위한 일반이론, 한국사회경제학회 2003년 학술대회 발표문, 2003 [방통대 경영
|
|
|
신자유주의 비난의 여론이 빗발치고 있다.
<신자유주의의 역사와 진실>이라는 책에서는 이미 신자유주의는 실패했다고 이야기한다. 그는 시장이데올로기의 맹신이 신자유주의의 실패를 낳았고 시장이 애초에 자본의 논리였으므로 시장
|
|
|
포스트페미니즘
1. 페미니즘‘들’과 포스트페미니즘‘들’
2. “나는 페미니스트는 아니지만...”
3. ‘여성의 개별화’와 신자유주의
4. 사적인 것이 공적인 것을 잠식하다
5. 액체근대 개념의 한계
6. 포스트페미니즘의 대안
III. 결론
|
|
|
신자유주의의 빛과 그림자 - 이성형
경제위기와 신자유주의 - 김성구
신자유시대의 한국정치 - 손호철.
신자유주의와 국가의 재도전 - 한국사회경제학회
신자유주의의 역사와 진실 - 강상구
신자유주의와 세계화 - 서울사회경제연구소
신자
|
|
|
역사와 이론, 금정, 2003.
김문성, 행정학의 이해, 박영사, 2000.
박찬욱, 21세기 미국의 거버넌스, 서울대학교 출판부, 2004.
유종해, 현대 행정학 박영사, 2001.
정철현, 행정이론의 발전, 다산출판사, 2003.
김중규, 선행정학, 에드민, 2007. Ⅰ. 서론
|
|
|
신자유주의의 역사와 진실, 문화과학사, 2000
김수행·안삼환·정병기·홍태영 : 제 3의 길과 신자유주의, 서울대학교출판부
김성구·김세균 외 : 자본의 세계화와 신자유주의, 문화과학사, 1998
박광기 : 세계화, 신자유주의의 의미와 대안 모색,
|
|
메뉴펼치기
