|
보수, 반동적 성격
**정치적 자유주의는 오늘날까지 보편적으로 받아들여짐
경제적 자유주의에 대한 논란은 계속 되어짐 (시장의 실패 때문) 용어 해석
변화 양상
하이에크에 대한 토론
프리드먼에 대한 토론
뷰캐넌에 대한 토론
|
|
|
신자유주의
1. 신자유주의의 개요
2. 신자유주의에서 본 공립학교의 문제점
3. 시장논리의 핵심인 자율성과 선택의 개념
4. MB정부의 3불정책 폐지이론
5. 국가의 교육 체계
Ⅳ.學歷上昇의 원인
1. 학습욕구 이론
2. 기술기
|
|
|
신자유주의적 세계화 패러다임 : 비판적 검토와 대안적 전망, 유호근, 2009.5.30
신자유주의, 데이비드 하비 저, 최병두 역, 2007.10.31.
규제개혁위원회 홈페이지 (https://www.better.go.kr/zz.main.PortalMain.laf)
“노동개혁, 노·노 끝장토론에 해답 있다.
|
|
|
신자유주의가 양극화를 초래했나? : 소득분배불평등 원인과 완화방안 : 토론회, 바른사회시민회의, 2016.
유문무, 복지국가 위기 대안론에 관한 비판적 연구, 서울시립대학교 대학원, 2015.
국민호 저, 발전국가·복지국가 그리고 신자유주의, 전
|
|
|
볼 수 있다. 즉, 필리핀 전력시장은 완전 경쟁체제이자 정부의 역할이 매우 제한적이라는 점에서 신자유주의 사례라는 것이다. 1. 신자유주의의 특성 중 하나를 제시
2. 제시한 그것이 왜 신자유주의에 해당하는지를 서로 토론
|
|
|
복지를 ‘미래를 위한 투자’라고 보아야 한다. 우리가 함께 살아가는 사회라면, 서로를 지지하고 돌보는 구조는 반드시 필요하다. 신자유주의의 효율성을 완전히 배제하지는 않더라도, 우리는 인간의 존엄성과 사회적 연대를 중심에 두는
|
|
|
신자유주의적 경제 모델에 균열을 내고, 새로운 가능성을 여는 계기가 될 수 있다고 본다.
한국 사회는 현재 고령화와 저출산, 그리고 심화되는 사회 양극화라는 구조적 문제에 직면해 있다. 본인은 이러한 현실에서 신자유주의적 복지 모델
|
|
|
토론회(2005.03.11) 발표문에서 인용.
19) 이병훈(2004), p.11.
20) 민주노총 정책토론회 자료집(2003년 4월 21일) “노무현정부의 정책진단과 개혁방안”; 민주노총 정책토론회(2005.03.11) 자료집 “사회적 교섭, 어떻게 볼 것인가” 참조.
21) 그럼에도 열
|
|
|
신자유주의 교육관의 이념적 한계」교육사회학연구 2011 21권 1호
김수정(2010)「신자유주의와 공동체주의 관점에서 본 태권도장 지도자의 교육철학」연세대학교 대학원 박사학위논문
김용일(2001)「신자유주의 교육개혁과 교육불평등」진보
|
|
|
신자유주의, 또는 신자유주의의 본거지인 시카고학파 또는 이를 주도하는 밀턴 프리드만에 대하여 상당한 반감이 폭넓게 존재한다는 것이다. 체계적인 설문조사를 시행하지는 못하였지만, 아마도 우리나라 지성인들 가운데 신자유주의자는
|
|
메뉴펼치기
