|
신학자 28인」
(서울: 대한기독교서회, 2006),
목 창균, 「현대신학 논쟁」, (서울: 도서출판 두란노, 1995),
박 원일,해방신학이 한국교회에 주는 교훈
(영남신학대학교 신학대학원, 신학과 선교신학전공, 2004),
서 창원, 「제3세계 신학」, (서울:
|
|
|
아들의 구별은 거의 없다.
*변증신학자들의 공헌
: 2세기의 변증신학자들이 기독교 사상사에서 차지하는 중요성은 이들이 기독교 신학을 조직화하고 로고스 이론을 정립하는 과정을 통해서 기독교 신앙과 고전적 문화 사이에 대화를 갖기 시
|
|
|
유한 유한함을 지니고 있다. 그러므로 우리는 신학자가 신을 설명함에 있어서 위에서 언급했듯이 그 설명의 도구를 감정과 경험으로 하든, 이성과 철학으로 하든지 불완전함이 있음을 인정해야 한다. 그러므로 유한한 존재로서 무한한 자에
|
|
|
신학자들의 자연관
존 캅(John B. Cobb)의 자연신학을 중심으로
존 캅은 미국 클레아몬트 대학교 신학부 조직신학교수로서 활동하다가 지금은 은퇴하여 저술에 몰두하고 있다. 특별히 화이트 헤드의 자연 유기체 철학을 신학에 적용하여 과정신
|
|
|
신학자로도 알려져 있다. 라틴아메리카라는 현실에서 해방이라는 언어를 통해 그리스도를 해석하고자 했다. 보프는 마르크스의 정의론과 종속이론을 근간으로 남미 특유의 가난문제를 신학적으로 접근한 우리시대의 의미있는 신학자 중 한
|
|
|
하여 역사를 부당하게 취급하였다
3. 19세기에 계속 역사적 탐구의 기적을 만들어 보려 했으나, 문제가 작아지기는커녕 오히려 커졌다
Ⅲ. 역사해석의 의의
Ⅳ. 역사해석과 신학자
Ⅴ. 역사해석과 역사적 시간
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
(1964.3)12-17; 도양술, “실존주의의 비신화화 논쟁. 불트만의 비신화화에 대한
불트만, 『예수』, 허혁 역, 삼성출판사 1977, 184 참조. 1. 신학자 불트만에 대하여
2. 불트만의 해석학
3. 다른 신학자들과 비교
4. 자신의 논평
참고문헌
|
|
|
로마의 정치
18. 하나님 나라의 기초
19. 예수의 변화
20. 아들인가 포도원인가?
21. 빌라도? 아니면 유대 민족?
part 5. 미래 메시아
22. 예수께서 가르치시는 인자-인간인가? 신인가?
결어
23. 학자들 안에 있는 예수 플러서와 신학자들
|
|
|
신학자 이레니우스(Irenaeus)
로마 감독들의 영향력이 커져가기 시작할 무렵 마르키온과 영지주의자들과 논쟁에서 두드러진 가장 초창기 신학의 지도자는 사실상 갈리아(프랑스 남부지역)에 있는 비교적 새롭고 눈에 띄지 않는 한 교회의
|
|
|
윤리, 엣신앙출판사 2010 1) 전통적 이해
(1) 아리스토텔레스의 정의론
(2) 칸트의 정의론
2) 기독교 신학자들의 이해
(1) 틸리히
(2) 브룬너
(3) 츠빙글리
(4) 칼빈과 루터
3) 책임윤리적 이해
참고자료
|
|
메뉴펼치기
