|
Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 관습헌법 1. 개념 2.유사 및 구별개념 Ⅲ. 판례검토 - 신행정수도건설을 위한 특별조치법 Ⅳ. 나가며 참고문헌 1. 관습헌법과 관습법률.hwp 2. 수도이전특별법의 위헌결정 판례.hwp 3. 헌법의 개념과 성격.hwp 4. 행정수도이전과 관
|
|
|
100만을 넘는 것이 명약관야하며, 행정수도의 인구가 장기적으로는 200만명까지도 증가하게 된다는 것입니다.
셋째, 행정수도의 이전은 그야말로 \"천도\" 수준이라고 볼 수 있습니다.
행정수도를 건설하여 청와대와 국회를 비롯한 각종 행정기
|
|
|
수도이전 위헌 결정과 행정도시 특별법 시행
1. 수도이전 위헌 결정 찬성적 측면
먼저, 헌재의 결정은 크게 세 가지 판단을 전제하고 있다.
첫째, 특별법이 규정한 신행정수도 이전은 일부 행정 기능을 옮겨가는 수준이 아니라 국가의 중
|
|
|
이전이란?
3.3. 행정수도 이전의 반대의 논거
3.3.1. 반대의 예
3.3. 행정수도 이전의 찬성의 논거
3.3.1. 찬성의 예
4. 수도이전에 대한 타당성 여부 .....................16
4.1. 수도권 집중 현황
4.1.1. 인구의 집중추이
4.1.2. 주요
|
|
|
행정수도 이전을 준비하기 위해 노력한 여러 사람들의 땀과 그에 따른 제반비용들이 한 순간에 휴지조각이 되어버렸다. 물론 신행정수도의 건설로 일시적으로는 국민의 세부담이 가중되고 이에따라 국가예산이 낭비되며, 또한 지역들간에
|
|
|
신행정 수도가 태어날 것으로 믿는다.
하지만 이글을 쓰면서 나 개인적으로는 신행정 수도 건설에 반대한다. 큰 사업임에도 불구하고 준비 기간이 짧으며 10년이란 이전 기간 또한 짧다. 그리고 아직 국민적 합의 도출이 되지 않았다 생각한
|
|
|
행정수도 이전이 지역경제에 미치는 영향에 관한 연구\'」, 강원대학교 석사학위논문, 2008.
2. 유호진,「정부정책 변화에 따른 혁신도시 발전방안에 관한 연구」, 건국대 부동산대학원, 2009.
3. 한선미,「신행정수도 및 행정중심복합도시 건설
|
|
|
행정수도이전을 쉬쉬~해서는 않될 것 같다! 국가의 균형발전과 국제화시대에 맞추어 나가려면...국가의 균형발전은 위 사례같이 꼭!필요하다고 본다! ♠서론
Ⅰ. “행정수도이전”이란?
♠본론
Ⅱ. 행정수도 이전의 필요성
Ⅲ.행
|
|
|
행정수도 이전이 가져올 수 있는 다양한 문제점들을 직시하고 소기의 목적을 달성하기 위해서는 어떤 경로를 밟아 나갈 것인가에 초점을 맞추어야 했을 것이다. 1. 수도권의 현상황
□ 수도권 집중 현황
□ 인구의 집중추이
□ 주요 경
|
|
|
수도는 서울이고 이는 관습헌법의 지위를 갖는 사항이다’는 헌법재판소의 주장은 관습헌법의 성립요건을 충족시키지 못하여 관습헌법이라 할 수 없다. 또한 헌법 제72조에 따른 국민투표실시는 대통령의 재량권 범위 내에 행위이므로 청구
|
|
메뉴펼치기
