|
있다. 따라서 과학은 누적적으로 발전하는 것이 아니라 새로운 패러다임으로 끊어지듯이 뛰어넘는 것이다. 1.논리실증주의와 논리 경험주의의 비교
2. 포퍼의 가설방식
3. 정상과학과 패러다임
4.토마스쿤과 포퍼의 접근방법 비교
|
|
|
실증주의와 논리경험주의의 핵심 사상을 정리하고 그에 대한 총체론적holistic 비판
2. 포퍼와 라카토스가 각각 제시한 반증주의의 과학방법론을 비교, 정리하고 각각의 난점을 지적
3. 쿤은 일반적으로 과학의 객관성과 합리성을 파괴한 사람
|
|
|
경험주의ㆍ이성주의ㆍ실증주의
1. 경험주의
2. 이성주의
3. 실증주의
4. 환원주의
5. 반증주의
▶ 현대의 과학철학(새로운 과학철학 = 후실증주의)
1. 쿤의 패러다임과 과학혁명
2. 라카토슈의 연구프로그램
3. 라우든의 연구전통
4. 파
|
|
|
경험주의·실증주의에 염증을 느낀 현대인은 형이상학과 가치이념에 다시금 매력을 느끼기 시작하였다. 이러한 현상은 새로운 자연법에로의 경향성으로 나타났다. 이는 이 이론적 기초를 대부분 新토마스 철학에서 찾았으나, 그 설명방식은
|
|
|
실증주의적-경험주의적인 여성문학 전통의 발굴작업이 진행되었다. 이에 힘입어 바이겔은 여성중심 비평의 대표적 글인 「사팔뜨기 시선」에서 여성은 이중적 존재로 역사 속에 감추어져있을 뿐 소멸된 것은 아니라고 보며, 여성의 흔적을
|
|
메뉴펼치기
