|
그리고 사회투자국가론에서 가장 중심적으로 주장하는 개인에 대한 투자와 개인의 적극적인 참여에 대한 회의적 시각도 무시할 수 없는 부분이다. 인간 본성에 대한 견해의 차이는 끊임없는 윤리적 주제이지만, 인간이 무조건적으로 이타적
|
|
|
애덤스미스
2) 사회주의 마르크스
(1) 유물론적 역사관 혹은 경제 결정론
(2) 변증법적 변화
(3) 소외
(4) 계급투쟁
(5) 잉여가치
(6) 프롤레타리아 혁명
(7) 공산주의
6. 자본주의와 사회주의의 형성과 대립
1)
|
|
|
애덤스미스의 말 “개개인의 최선을 다하면 사회가 이롭다”를 내쉬는 이론에 적용하면 “개개인의 최선을 다하면(가장 아름다운 여성에게 대쉬하는 것) 사회가 이롭다(모두 행복하다)”라고 해석하고 실제로는 최대의 이익을 추구하지 않
|
|
|
애덤스미스의 말 “개개인의 최선을 다하면 사회가 이롭다”를 내쉬는 이론에 적용하면 “개개인의 최선을 다하면(가장 아름다운 여성에게 대쉬하는 것) 사회가 이롭다(모두 행복하다)”라고 해석하고 실제로는 최대의 이익을 추구하지 않
|
|
|
그리고 장기적으로 선호는 변하고 변화시킬 수 있기 때문에 비관주의에 빠질 필요가 없고 빠져서도 안 된다.
참고 문헌
박주헌 저, 애덤스미스가 들려주는 시장경제 이야기, 자음과모음, 2011년
짐 콕스 저, 시장경제를 이해하기 위한 간결한
|
|
|
애덤 스미스를 다시 읽는다, 도메 다쿠오 지음, 우경봉 옮김, 도서출판 동아시아, 2010
국부론, 애덤 스미스, 동서문화사, 2008 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1.애덤 스미스가 국부론에서 제시한 분업과 사회의 번영의 의미를 밝히고, 분업과 사회
|
|
|
않는 시장은 최악의 구렁으로 떨어질 때까지 멈출 수가 없다. 결국 그것을 견제할 시점이 필요하다. 그리고 지금 우리는 인간의 끝없는 욕심을 자극하는 시장주의를 떠나, 진정한 행복을 추구할 수 있는 시장주의로의 회귀가 필요하다.
|
|
|
실학이란 카테고리를 정해서 그 성격을 규명하고 했던 것에는 무리가 있다는 말이다. 그리고 이러한 실학의 태생적인 모순이 우리의 실학 탐구에서 꼬리를 물고 해결되지 않는 논의의 원인이 된다고 생각한다.
Ⅵ. 평가
우리는 박제가에 대한
|
|
|
개국통상론에 결정적인 영향을 미치게 되었다. 1. 들어가며
2. 박제가의 생애와 사상
3. 시대상황과 북학의 당위성
4, 내, 외편으로 본 북학의
5. 진소본 북학의
6. 나오며
# 참고문헌
# 별첨 - 박제가 실학사상의 특징
|
|
|
박제가 경제사상의 구조와 성격, 한국실학학회, 2005
박수밀, 박제가 시에 나타난 삶의 궤적과 내면의식, 한국고전문학회, 2005
유호진, 충암시의 도학적 국면, 한국한문학회, 1994 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 충암(沖庵) 김정(金淨)
가. 정치
|
|
메뉴펼치기
