|
방송위원회에 특정안건을 심의해달라고 요청할 뿐 아니라, 결정된 심의결과가 자신들의 기대에 충족되지 않는 경우, 방송심의 결정과 나아가서는 방송위원회의 독립성에 대한 비판도 서슴치 않고 있다. 이 때문에 방송심의의 권위가 흔들리
|
|
|
의 지도를 운용하고자 할 경우 별도의 법적 근거를 요한다.
2. 지도 관련 절차규정 정비에 관한 논의
심의규정정비위원회에서는 지도관련 절차규정에 관하여 다음과 같은 세 가지 방향의 논의가 있었다. 첫째 의견은 방송심의규정에 있는 지
|
|
|
방송심의규정) 내실화 방안
방송심의규제에 대하여는 J.J.Boddewyn은 ①자유방임적 규제(Laissez-faire and self-discipline ②법률규제적(Regulation) ③자율규제(Self-regulation)로 구분하고 있다. 이런데 따라 현재 한국사회에서 이루어지고 있는 방송광고심
|
|
|
의 방송위원회에 대한 비판은 법 개정까지를 포함한 근본적인 비판이기보다는 현재의 방송위원회의 심의판정이 지나치게 보수적인 경향을 보이지 있다는 판단에 따른 영향력 행사의 차원으로 파악해볼 수도 있을 것이다.
2. 방송심의 결정에
|
|
|
방송심의의 방식과 기준은 될수록 과학적이고 합리적으로 이루어지도록 노력할 필요가 있다는 점이다.
현재 우리나라 방송심의는 자율심의와 타율심의가 공존하고 있는 형태이다. 즉, 각 방송사가 스스로 제정해놓은 심의규정에 따라 자율
|
|
|
의
Ⅲ. 정보화사회의 초상권침해
Ⅳ. 초상권침해의 법적 성격
1. 인격권?프라이버시권(Right of Privacy)
2. 재산권(Right of Publicity)
Ⅴ. 초상권침해 관련 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
Ⅵ. 초상권침해의 심의규정
1. 방송위원
|
|
|
사회에서 광고의 의의
2)여성의 상품화 경향
3)여성의 상품화의 예
4)여성의 상품화 분석
5)여성의 상품화의 문제점
6)관련 설문조사
7)해결책 및 올바른 자세
(방송위원회 심의규정 참고)
3.결론
|
|
|
의, 중대과실 등으로 인한 사고로 방송 및 공사의
대외 신뢰도를 크게 실추시킨 경우
2. 경 고
(1) 방송위원회 및 KBS 방송심의 규정에 크게 위배되었을 경우 [\'05.8.2개정]
(2) 오보로 방송에 대한 심대한 불신감을 초래했을 경우
(3) 진행자 지각
|
|
|
방식으로 대별된다.
우리나라도 광고에 대한 여러 가지 정부 규제와 자율규제 강령 등을 가지고 있는데 여기서 방송 광고 심의 내용 중 어린이에 해당된 부분만 발췌하여 보면 다음과 같다.
방송 광고 심의에 관한 규정 (개정 2000. 8. 28)
- 어린
|
|
|
규정이 있지만, 구체적으로 무엇이 정신적으로 유해한지, 또 영화의 무엇이 육 체적으로 해를 끼치는지는 심의위원에 따라 해석이 다를 수밖에 없었던 것이다.
또 같은 영화라도 극장에서 상영될 때와 비디오로 제작될 때, 방송에 방영될 때
|
|
메뉴펼치기
