|
방송하고 있다.
JARO의 이 같은 활동은 우리에게도 좋은 타산지석이 된다.
우리도 각 관련단체 사이의 긴밀하면서도 유기적인 협조체제의 구축이 시급하고 또 절실하게 요청된다. 뒤에서도 자세히 언급하겠지만 한국광고자율심의기구가 우
|
|
|
의 방침이나 규정의 준수를 강조할수록 오히려 조직구성원의 직무만족도가 떨어진다는 연구결과를 발표하였다.
참고문헌
김도연(2004), 새로운 방송환경과 민영방송의 공익성 재정립방안, 방송법 개정방향과 민영방송의 과제, 한국방송학회/
|
|
|
앞서 정리했듯이 통합방송법은 방송의 독립성, 공익성 강화, 뉴미디어 시대 대비, 시청자 권익보호, 방송문화 발전 등이 그 이념의 근간이었다.
1) 방송의 정치적 독립과 공공성 강화
방송의 독립성 및 공공성을 확보하고 방송미디어간 균형발
|
|
|
의 광고가 타율적으로 규제되어 온 것이 사실이다.
특히 방송광고의 경우에는 가장 강력한 법적 규제를 적용하고 있는데, 이는 심의라기보다는 검열에 가깝다고 할 수 있다. 이러한 방송광고의 사전 심의는 최근 더욱 심의규정을 엄격히 적
|
|
|
심의기구는 이 광고는 직접적으로
담배와 관련된 표현이 없는 순수한 기업이미지 광고로 규정 상 아무런 문제가 없다고 설명
했다. 심의2부 편도준 차장은 \"우리는 유권해석 권한은 없다. 방송위원회가 심의규정을 재개정하기 전까지는 현
|
|
|
의 제품이나 서비스에 관하여 객관적으로 인정된 근거 없는 내용으로 표시 광고하여 비방하거나 불리한 사실만을 비방하는 행위\' 등은 빈번한 규제 대상의 광고유형 이다.
그러나 비교 광고는 1995년 5월 방송위원회가 광고심의규정을 개정
|
|
|
의 권리를 보장하고 있다는 두 개의 법적 권리를 인정하고 있다. 이는 각각의 권리가 모두 정당성을 갖고 있어 보호를 받는데, 문제는 상황에 따라 대립적인 경우가 발생할 수 있다는 것이다. 그것은 곧 방송위원회의 심의규정과 지상파 방송3
|
|
|
방송이 아니라고 해서, 상업방송이라고 해서 위와 같은 프로그램을 제작해도 된다는 의미는 물론 아니다. SBS또한 하나의 언론사로써, 방송사로써 공공성과 공익성을 준수해야하는 의무가 존재하는 것이다.
5. 방송위 심의규정의 준수와 심의
|
|
|
의 방식을 엿보고 예술적 공감대와 카타르시스를 함께 만들어가길 원한다. 그저 단순한 소비자이길 강요하는 드라마 제작진들의 행태는 돈이 최고라는 물신주의만을 확대할 뿐만 아니라 무한한 가능성을 지닌 방송을 그저 소비주의의 한 영
|
|
|
의 문제가 있다. 개정 공선법은 인터넷언론매체가 갖는 매체적 특성을 고려하지 않고 신문과 방송매체에 적용되는 기준을 그대로 적용하기 때문에 생긴 것이라고 할 수 있다. 선거보도 심의규정이 대표적인 예이다.
셋째 시민참여의 제약과
|
|
메뉴펼치기
