|
아리스토텔레스가 소크라테스의 근본 목표는 모든 개념을 정확히 규정하는 것, 즉 우리가 어떤 경우에라도 말할 수 있을 정의를 제시하는 것이라고 말한 것은 다시없이 옳다. 그러나 ‘정의(定義)’의 논리적 가능성의 아리스토텔레스에 의
|
|
|
아리스토텔레스의 현실주의와 함께 철학사에서 쌍벽을 이루고, 아카데미아학파 신플라톤주의를 거쳐 철학사에 결정적 영향을 주고 있다.
6. 맺음말
플라톤 사상의 이러한 국가 중심의 정치 철학적 줄기는 아리스토텔레스, 헤겔, 맑스에로 이
|
|
|
아리스토텔레스철학이 윤리학의 생명을 앞으로 어떻게 구할 것인가
공동체주의자와 결의론자의 긴장 상태 형제간 대립의 케이스?
신아리스토텔레스학파 간의 유사성: 실천과 사회적 역할의 중요성
절차: 발전의 열쇠로서의 아리스토
|
|
|
아리스토텔레스의 사학 ‘리케이온’에서 강학이 활발하게 이루어지고 있었던 점으로 미루어 볼 때 교육을 위한 도서관이 존재했을 것이며. 특히 ‘영혼의 치료소’라는 현판이 발견되었다는 점에서 당시 직접민주주의 사회였던 폴리스(poli
|
|
|
아리스토텔레스의 학문에 열중하였다. 그의 연구는 그리스어의 원전에 기인하는 것이며 그리스어에 의한 그의 신학체계도 아리스토텔레스의 영향을 받은 것이다. 그의 신학은 이교도 반발론과 신학체계가 대표적인 것이었다. 이와 같은 사
|
|
|
아리스토텔레스가 시의 이론을 정립한 이래, 서양의 시학은 ‘존재’와 ‘당위’의 상반되는 두 범주로 전개되고 철학과 종교는 물론, 또 다른 학문과 연대하거나 또는 갈등하면서 시대에 따라 독특한 모습으로 변모해 왔다. 고전주의 기대
|
|
|
아리스토텔레스는 청년기의 특성을 ‘열정과 가변 성’으로 보고, 이 시기에 인간은 이성을 활용하여 자기 결정을 할 수 있는 힘이 발달하며 이것이 곧 인간의 본성이라고 하였다. 또한 지 스탠리 홀은 청년기를 ‘질풍노도의 시기'로 보고
|
|
|
아리스토텔레스, 헤겔, 맑스에로 이어 내려져 오는 바, 만약에 그러한 사상가들이 살았던 시대의 정치적 상황을 제대로 이해하지 못하면 우리는 포퍼와 같이 그들 사상을 전체주의적이라고 쉽게 낙인 찍을 수도 있다. 따라서 우리는 현실개혁
|
|
|
아리스토텔레스는
스승에 필적하는 큰 철학자가 되었다.
아리스토텔레스가 만일 여성이었다면
두 사람의 관계는 어떻게 성숙했을까.
Platonic love로 꽃피게 되었을까.
女神들이라는 별명을 얻은 나의 제자들을
그 날의 별자리 이름에 따라
나
|
|
|
아리스토텔레스: (심신일치)교육은 이론보다 실천이 중요
체육~체조술(신체 상태 조절), 훈련술(신체활동을 선으로 인도하는 성질)
플라톤
기준
아리스토텔레스
심신이원론
심신관
심신일원론
지적인간 육성
사색하는 사람을
전제한 체육
체
|
|
메뉴펼치기
