|
오이디푸스 왕>에서 과연 라이오스 왕을 죽인 자가 누구인가에 관객은 모두 관심을 갖고 있다. 그것이 극의 모든 부분이 전체에 종속되도록 하는 것이다. 극의 초반에 설정된 가뭄과 역병은 선왕의 살인자를 찾아내게 하는 전제이며, 신탁
|
|
|
《안티고네》 《오이디푸스왕》 등
✪ 극작법 – 화려, 기교, 원숙 1. 비극을 왜 읽는가
2. 소포클레스
3. 줄거리
4. 플롯
5. 주제
6. 인물
7. 갈등
8. 연극 – 특수효과, 의상
9. 영화 <올드보이>와 비교
10. 오이디푸스 컴플렉스
|
|
|
소포클레스 아이스퀼로스 천병희 옮김 문예출판사 2006년
에서 볼 수 있듯이, 도덕과 진실에 무지한 오만은 모든 것을 그르치게 하는 것이다. 이것이 오이디푸스 왕의 주제라고 할 수 있다. 1.피스분석
2.플롯분석
3.인물분석
4. 주제
|
|
|
오이디푸스의 마지막 요구로
28. 오이디푸스 퇴장 신의 판결을 기다리며
29. 코러스 인간의 불행한 조건에 대한 논평
10.플롯 나누기
발단 : 1 ∼ 9
전개 : 10 ∼ 15
위기 : 16 ∼ 20
절정 : 21 ∼ 25
결말 : 26 ∼ 29
개연성과 필연성
<<오이디푸스왕>
|
|
|
에게 이 모든 사실을 알리며 막은 내린다.
6.소감
ㆍ인간이란 존재는 고통을 통해서 지혜를 얻는 나약한 존재라는 생각이 들었고 자신감이든 뭐든 지나치면 안 된다는 것을 느꼈다. 1.제목
2.작가,번역자,출판사,출판연도
3.등장인물
|
|
|
플롯의 요약이나 표면적 형태에 관한 목록에 불과하다는 생각이 든다.
레비스트로스의 신화 연구는 다음에 예를 드는 두 작품 사이에서 우리가 추론하는 종류의 연결을 시사한다. 예를 들어, 「오이디푸스왕」과 「햄릿」(친족관계, 결혼,
|
|
|
오이디푸스왕(OidipousTyrannos)>에서 보는 것과 같은 비극적 리듬의 형식이다. 그러나 이 비극형식은 플롯의 도식적(圖式的)설정과 가장 평범한 정신의 명백한 표면 아래 숨겨져 있다. 작품의 종결부에서 알빙 부인이 기울이는 추구의 비극적
|
|
|
오이디푸스>에서는 ‘비극적 아이러니’(쫓는 사람이 결국 자신)를 통해서 극적흥미를 유발했다. 또 아에스킬루스 와는 달리 비극에 치닫는 주체가 오이디푸스왕 자신, 즉 인간이 되면서 비극의 중심이 신에서 인간으로 옮겨져 왔다.
아리
|
|
|
,『미메시스-고대 중세편』김우창 유종호 역, 민음사 2000 1. 작가 소포클레스
2. 줄거리
3. 오이디프스 왕 분석
3-1. 오이디푸스 왕의 성격화 과정
3-2. 오이디푸스 왕의 플롯
3-3. 신화적 질서에서 비롯한 정서적 효과
4. 결론
|
|
|
오이디푸스 왕에 나타난 인간지식의 한계, 강대진
오이디푸스 신화의 수용과 변형-소포클레스의 ㅡ<오이디푸스 왕>을 중심으로, 김기영
고대 그리스의 소포클레스와 그의 작품 - <오이디푸스 왕> , 조은경 -플롯 분석
- 현대적
|
|
메뉴펼치기
