|
아시아의 작은 미국
3. 중국 - 미국의 전략적 경쟁자
4. 러시아 - 등거리 실리외교
Ⅳ. 통일 환경에 대한 정부의 인식과 대응 방안 /14
1. 서론
2. 주변 4강에 대한 정책 방안
3. 동북아 다자간 안보 협력체 구성 방안
4. 평화 체제 전
|
|
|
동북아시아의 평화와 안정을 파괴하려 한다면, Bush 1기 행정부때 6자회담공간에서 5:1로 고립된 전철을 다시 밟을 것이다. 그리고 동북아시아에서 고립되게 되면 미제국주의는 결정적인 타격ㅇ르 받게 되고 미국의 몰락이 더욱 촉진될 것이다.
|
|
|
한일 FTA는 한-중-일 FTA로 나아가기 위한 전 단계이며, 한-중-일 FTA를 통해 현재 동북아 지역협력의 기반을 마련하고 동북아시아 FTA 형성에 주도적 역할을 수행하면서 한국이 추진하는 동북아 경제중심의 추진과 병행함으로써 상호 시너지 효
|
|
|
동북아시아 외교·안보 리포트』.
5.동북아역사재단. (2021). “공동 역사교과서 개발을 위한 한중일 협력 사례.”
6.통계청, KOTRA. (2023). 「한중일 무역 및 투자 통계 연감」.
7.UN ESCAP. (2022). Northeast Asia Cooperation Dialogue (NEACD) Reports.
8.Council on Foreign
|
|
|
동북아 산림포럼과 함께 동북아시아 사막화의 원인이 되고 있는 지역의 산림생태 황폐화 및 사막화를 저지하고 숲을 복원하기 위해 현지 조사 및 연구활동 지원, 나무심기 등의 활동을 전개하고 있습니다.
6. 북한 산림황폐지 복구: 1999년 북
|
|
|
아시아 시장에 대한 해외다른 기업의 진출이 집중됨.
O . Opportunity 기회
1. 동북아시아 경제발전으로 인한 동북아 컨테이너 물동량 증가
2. 터미널 공급부족 심화 예상
3. 자국 항의 전면적 개발
4. HPH사의 지분(20%)인수
T . Treat 위험
1. 경쟁의
|
|
|
동북아시아 지역은 불필요한 경쟁을 피하고 서로 협력함으로써 이들 경제블록과 동등한 조건하에서 경쟁할 수 있어야 할 것이다. 따라서 동북아시아 경제권 형성은 이제 선택이 아니라 반드시 이루어야 할 과제가 되고 있다. 그러나 처음부
|
|
|
Asia and the
Pacific?, NBER Working Paper, No.4050, National Bureau of Economic
Research, April.
Frankel, J., Emesto Stein, Shang-jin Wei(1993), Continental Trading Blocs: Are
They Natural, or Super-natural?, NBER Working Paper No.4588.
Pelzman, J.(1977), Trade Creation and Trade Diversion in th
|
|
|
결집 도모
장보고가 동아시아 해적을 장악할 수 있었던 것은 동북아에 흩어져 있던 신라인들의 거점들을 자산으로 보고, 인적ㆍ물적 네트워크를 구축했기 때문이다. 마찬가지로 140여개국의 6백만 재외동포를 묶어 한민족 공동체인 ‘인적ㆍ
|
|
|
아시아 지역의 중요성이 고조되고 있기 때문에 이해가 일치하는 측면이 존재한다. 한편으로는 중동에 압력을 가하기 위해 중동 이외의 수입처를 적극적으로 개척하는 이중적 자세가 필요하다.
④ NEAEA(동북아시아판 IEA)의 창설 및 동북아 석
|
|
메뉴펼치기
