|
동북아 안보전략, 한국전략문제연구소 Ⅰ. 부시행정부의 대외정책
Ⅱ. 부시행정부의 한반도정책
Ⅲ. 부시행정부의 대북포용정책
Ⅳ. 부시행정부의 동북아(동북아시아)정책
Ⅴ. 부시행정부의 군사정책
1. 핵태세검토
2. 반확산
|
|
|
시아이기 때문에 그 관계에는 한계가 있는 것 또한 사실이다.
Ⅲ. 결론
미국의 동북아시아에 대한 안보정책과 전략은 미국의 범세계적 안보정책과 아태지역 안보정책 및 전략의 기본구상을 적용하는 것이다. 아울러 전반적인 미국의 동북아
|
|
|
아시아 안보협력 과제, 한국아시아학회
박희(2011), 글로벌 경제시대에서의 아시아의 경제 협력에 관한 연구, 한국아시아학회
배성인(2005), 동북아시아의 질서변화와 평화구축을 위한 과제, 북한연구학회
이명철(2003), 아시아 국가간 첨단 핵의
|
|
|
아를 바라는 것과 다름없다. 나는 현실적인 문제에서 출발하여 발상을 전개해 나가는 방식으로 노력하고 있으며, ‘공동의 집’을 추구하는 것 역시 현실적인 위기의 극복에서 시작되는 과정이라고 생각한다. 그러나 애당초 ‘동북아시아 공
|
|
|
아세안지역안보포럼에 참여하는 중국의 예
⑤우리 나라의 다자주의적 안보체제 추진
88년 노태우 대통령
93년 김영상 대통령
한승주 외무장관은 동북아시아 지역에서의 mimi-CSCE식의 안보협력체의 창설을 제안
94년 ARF고위관리회의에서 동
|
|
|
게 된 계기는 핵확산이 국제 안보와 질서에 위협이 되며 모든 것을 동원해서라도 이를 막아야 된다는 담론이 국제 사회에 만연하게 되었기 때문이다.
비핵화 레짐의 가장 대표적인 예의 두 가지는 NPT와 국제원자력기구(International Atomic Energy A
|
|
|
동북아시아의 관계의 중심은 한반도입니다.
세계 유일의 분단지역이고 또한 북한이 핵을 보유하고 있다는 사실이 알려지면서 세계정치의 이목이 집중되고 있습니다.
현재 남한과 북한, 미국, 일본, 중국, 러시아... 이렇게 6개국이 서로간의
|
|
|
동북아다자안보
1. 탈냉전시대의 동북아 질서
1) 지속성
2) 변화
2. 1990년대 초반부터 지금까지의 동북아 질서
3. 동북아에서 다자적인 접근이 미진한 이유
1) 유럽
2) 동아시아
4. 동북아 핵심국가의 상관관계
1) 미?일
2) 중?러
3) 일?러
4)
|
|
|
핵개발이 동북아에 미치는 영향
3. 각국이 한반도의 관한 입장
1)일본
2)러시아
3)중국
|
|
|
동북아 역학구도의 비전에 중국이 동조할 수 있도록 외교적 노력을 집중해야 할 것이다.
참고문헌
박상철, 『한국정치법학론』, 서울: 리북, 2008
박휘락, 『북핵 위협과 대응』, 파주: 한국학술정보(주), 2013
송경호, 『최근 천안함 사건으로 본
|
|
메뉴펼치기
