|
아보고 정리해서 제 나름의 말을 적어 보았습니다.)
*참고자료*
*북의 핵실험과 동북아 정세전망 평화모임대표 김 낙 중
*http://66.34.148.216/news/news.php3?category=pltc&code=30063
*동북아시아의 평화와 발전을 위한 길
*전쟁과 평화 갈림길의 2002 대선 [
|
|
|
핵실험을 계속하고 있다.
이러한 상황에서는 핵확산을 막고 핵무기를 전면 폐지한다는 NPT의 기본정신이 희석될 뿐 아니라 핵국가와 비핵국가간의 차별화가 고정되기 때문에 비핵국가의 반발을 무마할 수가 없게 된다. 그러므로 이러한 조약
|
|
|
동북아시아에서의 평화와 안정, 그리고 경제 발전에 중국이 참여하도록 중국과 신뢰적인 동반자적 관계를 확대·발전시켜야 한다.
Ⅸ. 결론
중화인민공화국이 성립되던 1949년10월1일 중국정부는 \"본 정부는 중화인민 공화국 전국 인민을 대표
|
|
|
아시아 경제와 시장, 박영사, 2002
◎ 김기흥, 아시아 태평양지역에서의 경제통합, 해남, 1998
◎ 단국대학교 동양학연구원, 동북아시아의 문명 기원과 교류, 학연문화사, 2011
◎ 신발끈편집부 저, 강문근 역, 동남아시아, 신발끈, 1997
◎ 윤영미,
|
|
|
아닌 자원배분의 통제를 통해 이익을 보는 경우, 기업이 독점적 지위를 통해 이익을 보는 경우 등은 이미 우리에게 낮 설지 않다.
참고문헌
강정모(2009), 동아시아경제기적은 어떻게 이루어졌는가?, 한국동북아경제학회
손병해(1992), 동북아시
|
|
|
동북아 국제 정세에 더 큰 영향을 미칠 사례는 미래에 더더욱 빈번해 질 것이며 또 그래야만 한다.
현재 동북아시아에서 가장 화두가 되고 있는 문제는 중국의 부상이며 잔존해 있는 모든 동북아의 문제들 - 대만문제, 북핵문제, 영토분쟁 -
|
|
|
핵 문제 해결 뒤에 감추어진 위험성도 확실히 대비해야 한다. 북한정권 붕괴 및 북핵 해체 후에 북한이 그나마 가지고 있었던 힘은 모두 사라질 것이다. 이 틈을 이용해 강대국들이 북한을 접수하여 영향력을 행사하는 등 동북아시아의 평화
|
|
|
이 약간의 차이를 구분해서 분리하는 고도의 정밀한 정제 기구가 있어야 한다. Ⅰ. 북한 핵문제
Ⅱ. 북한 핵개발 및 핵정책의 연혁
Ⅲ. 북미관계의 전개와 한국의 과제
Ⅳ. 국제사례 분석
Ⅴ. 통일한국의 비핵 정책 추진방향
|
|
|
아가는 것이다. 미국의 일방주의와 자국 제일주의에 직면하여 다자주의를 지지하는 서방의 중견국들과도 협력을 확대 나아가고, 동북아시아 뿐아니라 동아시아를 포함하는 다자협력을 위한 정책연구와 기존의 협의체인 동아시아 정상회담,
|
|
|
아세안에 위협이 되는 것을 막으려는 의도가 포함되어 있었다.
냉전종식과 더불어 1990년대 초 다수의 동남아국가들이 중국과 국교를 정상화하였고, 1994년 중국은 ARF에 참여하고 있다.
6. 결론
따라서 우리는 이래에 도래할 동북아 공동체의
|
|
메뉴펼치기
