|
학교 고유의 검증방식을 존중해야합니다. 마지막으로 재정지원의 빈약으로 인해 시도 교육청에 할당된 대안학교 지원비를 따내기 위해 불가피하게 경쟁하게 될 것이고 서로에 대한 위화감도 생길 수 있습니다. 이러한 문제는 정부가 대안학
|
|
|
안 내용이 대안교육의 근간을 뒤흔들 위험성을 안고 있다는 주장도 나왔다. 대안교육 격월간지 〈민들레〉 발행인 현병호씨는 \"입법 추진 중인 대안학교 모델은 중산층을 위한 자립형 사립고에 가까운 형태\"라며 \"부유층에게만 선택의 다
|
|
|
안귀덕 외(1999) , <한국청소년문화;비교문화적 분석> 한국정신문화연구원
이종태(1998), <대안교육은 학교교육의 경직성을 벗어날 수 있는가?> 경기고 개교 100주년 기념 ‘한국 중등교육 100년’ 심포지엄 자료집
최원기 (1998), 미학, 윤
|
|
|
발전방향
대안학교는 새로운 교육을 실현하고자 하지만 여기서 새롭다는 것이 반드시 기존의 교육에는 없었던 것만을 의미하지는 않는다. 오히려 오래된 교육, 교육의 첫 발을 내디디던 때의 교육의 본질을 새로운 사회문화적 배경 속에서
|
|
|
학교, 심성보
「교육과정 통합과 통합 주제단원」, 광주교육대학교 교육학과, 황윤한
「대안학교의 전망과 과제」, 현병호(대안교육 격월간지 『민들레』 발행인) Ⅰ. 서론 -대안학교와 통합교과의 이념적.방법적 유사성 고찰의 필요성
|
|
|
http://ko.wikipedia.org/wiki/
- http://cafe.daum.net/book.anastasia/
- http://www.sunbeeschool.com/sunbee1/sunbee10.php?refferre=google&gclid= 1. 대안교육이란?
2. 대안 교육의 특징
3. 대안교육의 필요성
4. 대안교육의 문제점과 대안
5. 참고 자료
|
|
|
다양한 성격의 대안교육모델을 제시함으로 자신의 적성과 소질을 개발하는 것은 학생들의 역량강화(Empowerment)와 자아실현을 위해 필요하다.
3. 과연 대안학교는 공적교육의 문제를 극복하고 있는가?
. 1) 현재 대안학교는 기존교육과 전혀 다
|
|
|
대안교육 생태계 전체의 발전을 도모한다.
11. 결론
(1) 사업계획 요약
본 사업은 공교육의 한계를 인식하고 자녀의 개인 맞춤형 성장을 추구하는 고소득 및 중산층 학부모를 대상으로 하는 대안학교 설립을 목표로 한다. 핵심 컨셉은 학급당 10
|
|
|
교육』2001년 5월호, 서울: 우리교육,
김영화(2001), \"도시형대안학교 설립방안 연구\", 교육인적자원부 정책연구과제 보 고서.
김흥주(2001), \"조기유학(유학이민)의 현황 및 국민의식 분석\", 『한국교육의 현 실과 조기유학(유학이민)의 명암』,
|
|
|
괴리를 느낄 때, 그것이 교육방법에 관한 지엽적인 부분일 경우에는 대화를 통해 해결하지만 교육기조와 관련된 것이라면 학생이 적응하던가, 아니면 떠나는 것이 당연시 된다. 대안학교의 교육철학은 학교마다 상이하고, 분명 현대사회의
|
|
메뉴펼치기
