|
안락사의 형사법적 처벌가능성」, 연세대
정인원, 정성훈 「한국인의 죽음관을 통해 바라본 안락사 문제」 1. 서론
2. 안락사의 정의
3. 안락사의 종류
3.1. 시술방법에 따른 분류
3.2. 환자의 의지에 따른 분류
4. 안락사의 역사
5.
|
|
|
안락사가 진행
연명 치료 중단에 관하여 본인의 의사를 존중하여 결정
→ 오리건 주의 존엄사법(Death with Dignity Act), 1994년
일정 요건 하에서 의사조력자살 합법화 안락사와 존엄사의 정의
안락사의 분류
안락사의 나라별
|
|
|
안락사에 해당한다고 일반적으로 이해되는데, 비록 적극적인 동작에 Ⅰ. 서
Ⅱ. 본론
1. 안락사의 의의
(1) 안락사의 개념
(2) 안락사의 유형 및 종류
(가) 소극적 안락사
(나) 의사조력자살
2. 안락사의 유형에 따른 구분과 현행 형법의
|
|
|
모르는
상황에서 자신의 인생을 마감하는 방식을 스스로 결정하는 것은 인간이 누릴 수 있는 마지막 행복이다. 의사 조력에 의한 죽음과 안락사
안락사의 분류와 사례
주요쟁점-존엄사
존엄사의 동향
토론 & 질의응답
출처
|
|
|
Euthanasia: An Impertinent Distinction, \"Thomas A. Mappes & Jane S. Zembaty, Social Ethics: Morality and Social Policy, New York: McGraw Hill, Inc., 1992.
19). Thiroux, Jacques P., Ethics: Theory and Practice, New York: Macmillan Publishing Co., Inc., 1997. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 안락사의 개념과 안락
|
|
|
안락사의 정의
3. 안락사의 역사적 배경 / 국제적 현황
4. 안락사와 관련된 용어들
5. 안락사의 분류
6. 안락사에 찬성하는 의견들(능동적 안락사)
7. 안락사에 반대하는 의견들
8. 안락사 - 미국의 안락사 시술자 케보키안의 사례
|
|
|
의사 중 단지 41%만이 자신의 안락사 시행을 보고하였음을 명백히 제시하고 있다. 이러한 결과로 볼 때 전체 의사 중 59%는 사망증명서를 허위로 작성하였다는 것이다. 그리고 자주 적극적인 안락사를 실시했던 의사들은 계속해서 그들의 시행
|
|
|
의사와의 상담
3.2. 심폐소생술 유보 결정의 문제
4. 안락사 방지와 호스피스
4.1. 환자의 개인적 자율과 상관적 자율
4.2. 통증완화와 생명의 종말에 대한 결정
4.3. 동의능력 있는 말기환자
4.4. 동의능력 없는 말기환자
5. 사례
|
|
|
의사 커보키언 사례 (의사조력자살, 방조적 안락사)
1990년 6월 병리학의사 커보키언(Jack Kevorkian)이 초기 단계의 치매로 진단을 받은 애드킨스(Janet Adkins)에게 정맥주사를 통하여 염화 칼륨이 주입되도록 고안된 일명 자살 기구를 제공함으로써
|
|
|
의사들이 치료가 어려운 환자에 대한 의무를 게을리 할 것이다. 상식적인 차원에서 보더라도 의사조력자살이 허용된다면, 적극적이고 자의적인 안락사를 금할 수 있는 논거가 약해짐은 명백하며, 그 미끄러짐의 끝이 적극적이고 자의적인 안
|
|
메뉴펼치기
