|
이 지역에서 전쟁의 가능성을 낮추고 평화를 유지할 수 있는 방안에 대해 논하시오.
1) 한국, 중국, 일본 간의 정치적, 군사적 긴장의 상황 묘사
2) 동아시아 지역에서 전쟁의 가능성을 낮추고 평화를 유지할 수 있는 방안
3. 참고문헌
|
|
|
전쟁 시대 한국이 당면하는 안보위협과 한미동맹의 중요성
2. 전통적인 4강 구조의 변화
3. 한반도에 형성된 반테러전쟁 시대의 안보구조
4. 핵 무장을 위협하는 북한
5. 한미동맹 강화의 논리
Ⅳ. 주한미군 철군 및 재배치, 한국군의이라
|
|
|
전략
3. 북한, 군사적 대응에 나설 것인가
Ⅴ. Pax Americana 국제질서와 미국 Bush Doctrine에 대한 우리의 대응
1. 한국 경제적 성장 원동력
2. 반미가 자주이고 애국인가
3. 한국국민이 58%가 미국을 주적이라는 위험한 발상과 김정일의 결단
4.
|
|
|
전략인 핵보유 의지와 핵능력
1. 북한 핵개발의 동기
1) 탈냉전 상황에 따른 안보적 위기의식
2) 미국의 위협
3) 안보위기의 해소
4) 강력한 정치무기
5) 이라크 전쟁의 영향
2. 북한의 핵개발 능력
1) 핵물질 확보
2) 기폭장치 및 고폭실험
3
|
|
|
전쟁의 결과
2. 통일된 민족국가의 의미
1) 민족의 당위성
2) 사회적 필연성
3. 남북통일의 필요성 또는 불필요성
1) 필요성
(1) 천문학적인 분단비용
(2) 이산가족문제
(3) 군비증강과 징병제
(4) 한반도 안보위협문제
2)
|
|
|
전쟁반대의 물결은 전 지구적으로 일었다. 이는 곧 이라크 전쟁이 명분과 당위 획득에 실패했음을 보여주는 것이다.
노무현정부는 파병을 통해 이른바 북핵 문제와 관련한 미국의 양보는 얻어낸다는 한반도 안보전략 차원에서 접근했다. 그
|
|
|
화학무기
5.3 생물무기
6. 해소되기 힘든 위기의 근본적 요인들
7. 북한의 대량살상무기 문제에 대한 접근방안
7.1 북한의 미사일 수출 문제
7.2 북한의 미사일 개발 문제
7.3 제네바 합의 이행 문제
7.4 안보와 그 밖의 문제들
8. 결 론
|
|
|
안보와 국방목표는 세계 제일의 군대를 가진 미국과 동맹을 맺음으로써 국가의 생존을 확보하는 것이 제일 중요한 목표가 되었다.
한미동맹이라는 큰 틀 속에서 미국의 대한반도 안보전략과 국방정책이 주어졌고, 한국의 국방정책은 그 틀
|
|
|
안보와 경제의 상호관계, 가톨릭대학교 아시아·태평양지역연구원
이준희(2011), 냉전·탈냉전 시대의 북한의 대 남한 인식과 남북 관계 상관성 분석, 호남대학교인문사회과학연구소
정항석(2001), 탈냉전 시대 세계질서와 패권, 한국동북아학회
|
|
|
전쟁을 위한 전략적 협조 차원에서 FTA를 매개로 필리핀과 안보군사동맹을 강화하려는 것이다.
그렇다면 부시정부가 2000년대 들어 동남아시아 FTA체결에 총력을 기울이는 이유는 무엇인가? 동아시아의 많은 국가들이 군사적으로는 미국과 쌍
|
|
메뉴펼치기
