|
액자소설에 나타나는 다성담화구조는 매우 다양한 양상으로 나타난다. 그리고 이는 한국 현대소설의 다성성을 연구하는 데 있어 바흐친적인 협의적 다성개념을 벗어나는 근거로 작용할 수 있다. 이미 살펴본 바와 같이 김동인 이후의 한국
|
|
|
액자 소설이 여러 종류가 있다는 것과 액자 소설을 쓰려는 작가의 의도, 장점 등을 알 수 있었습니다.
*** 참고문헌
<개화기 액자소설의 서사기법 연구>, 김준선, 현대소설연구 논문, 2000
<창작방법론>, Rosenthal, 과학과 사상, 1990
<배
|
|
|
2004.
이청준 소설 연구-서경희 세종대학교 2006 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 작품 내용적 고찰
1. 상징적 아버지의 법과 전지불의 공포
2. 장인성, 전통성과 현대사회와의 관계
Ⅲ. 기법적 특성
1. 액자식 구성
2. 추리 소설적 기법
Ⅳ. 결론
|
|
|
, 새미, 2001,
최수일. 1920년대 문학과 『開闢』의 위상 成均館大學校. 2001,
홍성암 유순영 편저『현대작가론』, 삼영사, 1999, 1. 서론
2. 김동인의 생애
3. 배따라기 분석
1) 작품 구조 - 액자식 구성
2) 유미주의
3) 반도덕주의
4.결론
|
|
|
소설에 나타난 죽음의 연구. 경희대학교 대학원. 1988.
유종호. 한국의 페시미즘- 비순수의 선언. 신구문화사. 1962.
이광훈. 사양의 토속적 인간상. 문학춘추. 1965. 1월호.
이동희. 김동리의 액자 동경考. 어문각. 43호.
이병기. 한국대표문학전집-
|
|
|
(1) 전통 액자기법의 계승
1) 몽유록 액자
2) 내포작가 모호화의 액자
(2) 전대의 서사기법 답보
1) 서술자의 전지성
2) 재담적 서술
(3) 새로운 서사기법의 모색
1) 발전된 plot
2) 내포작가의 전경화
3. 결론
참고문헌
**한글97
|
|
|
연구한 학자들의 의견도 종합하여 제시하였으며 이 소설의 특징으로 액자소설 구조와 전쟁의 의미에 대해 알아보았고 <주생전>과 다른 작품들을 비교하여 살펴봄으로서 <주생전>을 더욱 폭넓게 이해하는 시간도 가져 보았다. 또한
|
|
|
연구를 통한 것이다. 그러나 우리는 현진건과 민중에 대한 논문은 찾아 볼 수없었다. 일제시대의 우리 민중의 처참한 생활을 표현한 식민지 시대의 문학을 좀더 연구해 보고싶다. 또한 현진건이 왜 소설의 묘미인 "갈등"을 집어넣지 않았는지
|
|
|
소설의 외형 구조
1. 제목 (제명)
2. 장르 표시
3. 장(章) 구분
4. 모토(에피그라프)
5. 머리말과 맺는말
6. 작품의 길이
Ⅶ. 소설의 구성
1. 구성의 개념
2. 구성의 유형
1) 직선적 구성
2) 복합적 구성
3) 병렬식 구성
4) 액자형 구성
|
|
|
소설세계」, 국학자료원, 1998
이선영, 「金裕貞 : 대표작품ㆍ작품해설ㆍ작가평전ㆍ연구자료」, 지학사, 1985
*목차
*배따라기
① 유미주의에 대해 조사해보자
1. 유미주의란?
2. 유미주의의 발생과 그 현황
3. 동인의 유미적 경향
② 액자소설인
|
|
메뉴펼치기
