|
정의, 개인의 자아실현 차원에서 있어서의 평등이다. 이들은 불평등의 축소는 필요한 것이지만 이 같은 소극적인 조치만으로는 사회통합이 이루어지지 않는다고 했다. 결국 자유는 관념의 세계의 것이 아니라 현실적인 법으로 제정되어야 하
|
|
|
문제점
개인의 인권 무시
질적으로 다른 효용을 양적 차이로 전환하는 것이 가능?
쾌락 2단위 – 고통 1단위 = 쾌락 1단위 ?
모든 가치를 화폐로 측정하는 것이 가능한가? 인권
정의
자유와평등
형평
|
|
|
발생
2-4-2 개인주의의 정의
2-4-3 칼빈의 사상과 영향
2-4-4 시민혁명의 과정
2-4-5 산업혁명의 도래와 개인주의의 변질
2-5. 자유주의와 공리주의
2-5-1. 19세기 당시의 경제적 시대상
2-5-2. 자유주의와 공리주의
|
|
|
정의
2) 인권의 특성
2. 인권의 원칙
1) 보편성 및 상호의존성
2) 평등과 자유
3) 소수자 보호
4) 권리간의 충돌과 인권 원칙에 따른 해결
3. 인권의 역사
1) 근대 이전의 인권
(1) 고대사회
(2) 중세 봉건사회
(3)
|
|
|
공리주의(utilitarianism) 113
벤담(Jeremy Bentham, 1748. 2.15∼1832.6.6) 113
밀(John Stuart Mill, 1806.5.20∼1873.5.7) 113
실증주의(positivism) 114
콩트(Isidore-Auguste-Marie-Franiois-XaviAr Comte, 1798.1.19∼1857.9.4) 114
유물론(materialism) 115
포이어바흐(Ludwig Andreas Feuer
|
|
|
선언
(3) 유엔 주최의 국제인권회의
4. 근대 인권에서 현대 인권으로 변화하게 된 이유
1) 사회 경제적 소외
2) 문화적 상대주의
3) 정치적 이데올로기로서의 인권
4) 정보화 사회에서의 인권문제
Ⅲ. 나가며
<참고문헌>
|
|
|
질적 풍요와 정보의 홍수 속에서도 많은 이들이 삶의 만족과 의미를 찾지 못하고 있다. 이는 단순한 경제적 문제를 넘어, 삶의 방향성과 내면적 안정에 대한 철학적 질문이 여전히 유효함을 보여준다. 바로 이 지점에서 고대와 근대 철학자들
|
|
|
공리주의 법사상의 전개와 마르크스주의 법사상에 이르기까지의 여러 입장들이 대립하는 시기이기도 했다. 특히 벤담이나 존 스튜어트 밀에 의한 공리주의는 이 시기에 가장 큰 영향을 미친 철학적인 사조로써 이에 자유주의나 경험주의 실
|
|
|
철학자이자 공리주의를 주창한 제러미 벤담은 “권력의 남용을 방지하는 일은 오직 여론뿐이다.” 라고 했으며 마찬가지로 영국의 정치학자인 제임스 브라이스는 “20세기에 정부가 대중적 동의에 기초하여 유지된다면 국가는 상당한 안정
|
|
|
1. 오온설
2. 윤리적인 문제
3. 형이상학의 부정
4. 이성적인 문제
5. 붓다가 체험한 진리의 핵심
Ⅲ. 불교에서의 마음(인간본성)에 대한 분석
1. 유식사상의 개관
2. 유식이란 무엇인가
3. 아라야식
4. 마나스식
5. 제육의식
|
|
메뉴펼치기
