|
여론조사 보도가 아카데미즘과 저널리즘이 만나서 이루어진 보도영역인 만큼 아카데미즘의 도움이 없이는 본래의 제 기능을 다하기 어렵기 때문이다.
선거 여론조사 보도에 아카데미즘의 원칙은 언론매체가 가지는 시간적, 공간적 한계를
|
|
|
선거보도를 이룩할 수 있을 것이다.
통상적으로 공중의제는 언론이 여론조사나 포커스 그룹 인터뷰(focus group interview)를 통해 개발한다. 따라서 언론은 단순히 후보들의 지지도만을 위한 여론조사를 줄이고 공중들이 중요시하는 정책이나 이
|
|
|
여론조사결과가 유권자들의 투표행위에 미칠 영향력 때문이다. 이른바 ‘밴드웨곤 효과’나 그 반대의 ‘언더도그(underdog) 효과’에 대한 논란이 그러하다. 지난 13대 대통령선거에 있어 언론의 여론조사보도가 투표에 영향을 미쳤다고 생각
|
|
|
보이기 보다는 자연스럽게 진행되고 있다는 인상을 보여야 할 것이다. 이렇게 해야만 보다 본질적인 문제를 심도있게 다룰 수 있는 여지가 있다고 본다.
Ⅳ. 마치며
선거보도는 선거 때마다 개선되는 것은 사실이다. 그렇지만 아직도 언론이
|
|
|
보에게 유리한 영향을 미칠 것이다
4.3%
별다른 영향을 미치지 않을 것이다
24.5%
모름/무응답
7.5%
- 선거운동기간 중의 텔레비전에 의한 정당이나 출마후보의 지지도에 대한 여론조사 결과보도가 투표결과에 어떠한 영향을 미친다고 생각하십
|
|
|
여론조사 종사 인력은 통 계학적 소양을 가지고 있거나 마케팅조사에 관련된 사람들이 많은데 선거조사 와 같은 정치조사에서 사회과학 전반에 관한 폭넓은 지식을 갖춘 전문가가 필 요하며, 결과를 분석 보도하는 조사전문기자도 대폭 양성
|
|
|
여론조사 정확도 분석」,『숙명여자대학교 대학원 통계학과 통계학전공 석사학위논문』.
박관영, 2008,「국내언론사의 17대 대선 관련 여론조사 보도에 반영된 프레임 연구 : 17대 대통령선거 자체여론조사보도를 중심으로」,『경희대학교 대
|
|
|
언론출판의 자유
■
선 거 와 언 론 출 판 의 자 유
■
후 보 자 와 인 격 권
■
언 론 기 관 언 론 인 과 선 거
■
컴 퓨 터 통 신 을 이 용 한 선 거 운 동
■
선 거 보 도 와 반 론 보 도 청 구 권
■
별 지
1. 선거여론조사와 보도
1)선거보도의 정
|
|
|
여론조사 보도에 관해 여러 가지 문제점들을 제기하고 있고 올해 9월에는 중앙 선거관리 위원회에서 선거에 관한여론조사결과 공표보도 기준안을 발표하기도 했다. 여론조사의 보도에 대한 기준안이 마련되면서 이제는 기사를 통해 선거여
|
|
|
보하고 조사가 성실하게 진행됐다고 하더라도 지지 후보에 대한 물음에 40～50%의 무응답률이 나오는 상황에서 선거 결과를 정확히 예측하기란 거의 불가능한 일이다. 같은 시점에 실시한 언론사의 여론조사들이 제각기 다른 결과들을 나타내
|
|
메뉴펼치기
