|
구제 및 재발방지 대책마련을 위한 국정조사특별위원회. 2016. “가습기살균제 사고 진상규명과 피해구제 및 재발방지 대책마련을 위한 국정조사결과 보고서.”
한겨레. 2022. “가습기 살균제 10년의 비극 서사, 피해를 연장해선 안 된다.” 안
|
|
|
구제를 위한 특별법 무엇이 문제인가?’ 국회 정책토론회.
조아영 외 1명(2018) 가습기살균제피해구제법 입법과정에 관한 연구: 정책흐름모형과 옹호연합모형을 중심으로.
정창수 (2019) ‘가습기살균제 피해구제를 위한 특별법 무엇이 문제인
|
|
|
구제법 입법과정에 관한 연구: 정책- 73 -흐름모형과 옹호연합모형을 중심으로, Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 가습기 살균제 피해
2. 가습기 살균제 피해가 발생한 원인
1) 진단초기 원인 불명
2) 가습기 살균제의 물리화학적 및 독성학적 원
|
|
|
구제제도의 효과적 운용을 위한 인과관계 추청, 배상액 산정 및 책임보험 운영 연구(송용권), 2018. 1.검토항목의 정리
2.민법상구제수단
3. 환경오염구제법
가. 논점
나. 무과실, 연대책임
다. 인과관계의 추정- 사업자의 입증책임 부담
|
|
|
등) 1항의 규정에 의한 경찰관서에서의 보호는 24시간을, 제3항의 임시영치는 10일을 초과할 수 없다.
구제방안
대인적 수단으로는 경찰관직무집행법상의 보호조치(4조), 위험발생의 방지(5조), 범죄의 예방과 제지(6조), 장구의 사용(10조), 무기
|
|
|
등을 물을 수 있다. 한편, 인신보호법에 따라 위법한 인신구속의 경우 법원에 그 적부를 청구하여 청구가 이유 있으면 구금 또는 수용을 해제하도록 하는 제도를 인신보호제도라 하며 이는 인신보호법에 규정된 권리구제 수단이다.
제 2절. 결
|
|
|
언론의 신뢰도
1. 신문이 진심으로 반성했더라면
2. 언론자유와 언론기업의 자유는 같은 것이 아니다
3. 제4권력을 견제할 제5권력의 등장
Ⅲ. 언론규제의 필요성
1. 자유주의 언론이론의 쇠퇴
2. 사회적 책임이론의 대두
3. 언론의 자율
|
|
|
유와 부당노동행위의사의 경합에 관한 몇 가지 문제, 대법원판례해설, 제26호, 1996
문흥수, 부당노동행위 구제명령불이행죄의 위헌여부, 인권과 정의, 1995
배병우, 부당노동행위제도의 비교검토단결권·교섭단위제·통칙규정 등을 중심으로
|
|
|
언론분석 : 황색 저널리즘의 회귀. 저널리즘비평, 25권.
장우영. 2004. 인터넷 규제기술과 정보통제 : 인터넷 내용등급제를 중심으로. IT정치연구 회 세미나 발표논문.
이재진. 2003. 인터넷언론의 법적 문제와 과제, 언론중재, 여름호, 언론중재위
|
|
|
언론의 선거보도와 법적 제도적 쟁점. 한국언론법학회·선관위 공동세미나. 발제문 (2004)
김동규 / 선거보도의 공정성과 언론사의 정치적입장 규명. 언론중재 봄호. (2002)
김민남 / 언론과 현대사회. 나남. (1995)
김해식 / 한국 언론의 사회학. 나
|
|
메뉴펼치기
