|
언론중재 및 피해구제에 관한 법률 제30조 제1항에 의한 손해배상청구를 비롯하여 근로기준법, 가정폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법, 그리고 아동복지법에서도 징벌적 손해배상 청구권이 인정될 필요가 있다고 주장하는 견해가 있었다(배
|
|
|
커지는 힘
2. 포털사이트의 문제점 연구
연구문제1. 기사의 재편집
연구문제2. 지나친 상업화
연구문제3. 문어발식 경영과 불공정거래
연구문제4. 불법복제를 통한 저작권 침해
연구문제5. 게시판 댓글의 피해
Ⅲ. 결 론
|
|
|
언론중재, 1986 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시청자권리의 개념
Ⅲ. 시청자권리의 법적 성격
Ⅳ. 시청자권리의 내용
1. 방송의 공공성의 의미
2. 반공공적 방송으로부터 자유로울 권리 = 시청자의 방송통제권
1) 편성통제
2) 경영 통제
Ⅴ. 시청자
|
|
|
관한 실증연구.\" 국내박사학위논문 숙명여자대학교 대학원, 2022. 서울
http://www.riss.kr/link?id=T16058795
김나령. \"언론의 오보에 대한 가짜뉴스 인식이 가짜뉴스 규제 태도에 미치는 영향.\" 국내석사학위논문 부산대학교, 2022. 부산
http://www.riss.kr/l
|
|
|
2. 초상/사진 3. 음성 4. 본인과 동일시할 수 있는 물건
5. 역할모방
Ⅵ 퍼블리시티권 침해에 대한 구제
1. 손해배상
(1) 재산적 손해 (2)위자료
2. 부당이득반환
3. 명예회복에 적당한 처분
4. 반론보도청구
5. 금지청구
|
|
|
언론의 독과점, 경제적 차원의 효과 미미, 개인의 자유 침해 등과 같은 비판을 듣고 있는 것이 사실이며 정부쪽의 주장 또한 자세하지 못한 부분과 문제되는 부분이 많이 있다고 생각 한다 개정에 찬성이지만 지금 그대로의 개정 보다는 추가
|
|
|
언론보도 자료, 2005.
- 신호철, 포털을 잡는자 : 세상을 지배하리라, 시사 저널, 2005.
- 전정윤, 한겨레 신문, 2007년 5월 18일.
참고 인터넷 사이트 및 기타 자료
- 언론중재 및 피해 구제에 관한 법률, 제1장 총칙, 제1조 목적.
- 신문 등의 자유와 기
|
|
|
등을 통해 독자들의 반론권 등을 미디어 내에서 해결할려고 하는 경향도 보여 주고 있다. 그 외에 자율적 언론피해구제기구는 신문협회 내에 설치되어 있는 신문윤리위원회가 있다. 일부에서는 신문윤리위원회와 언론중재위원회를 통합하여
|
|
|
언론소송
Ⅳ. 특허소송
1. 의의
2. 당사자
1) 원고적격(법 제186조 제2항)
2) 피고적격(법 제187조)
3. 판결의 효력
Ⅴ. 심결취소소송
1. 절차개요
2. 심판 및 심결취소소송의 대상
1) 심결전치주의
2) 심결취소소송의 소송물
3. 소의제기
1)
|
|
|
언론학보 50권 4호, 437~463.
최민재 (2008). 「포털사이트 뉴스 서비스 현황과 사회적 평가에 관한 연구. 노웅래
의원실 주체 ‘포털 뉴스서비스로 인한 피해 어떻게 구제할 것인가 : 언론 중재법 상의 인터넷 기사로 인한 피해구제 현황 및 발전
|
|
메뉴펼치기
