|
찾아야할 것이다.
<참고자료> “인터넷언론의 보도상의 특성과 법적책임”-이재진
http://pac.or.kr/webzine/23_summer/contents/sub_1_02.html -그린박스 제도의 추진의 배경
-인터넷 신문의 발전과 특성
-그린박스제도에 대한 논쟁
-해결방안
|
|
|
들어가면서
1. 노무현 정부의 언론정책 방향
1-(1) 신문 가판 구독 중지
1-(2) 정책기사 점검 시스템
1-(3) 국민 직접 커뮤니케이션 정책 (Going Public)
1-(4) 언론중재법 재정
1-(4)-① 이명박 정권의 언론 중재법과의 차이점
2. 이명박 정
|
|
|
언론계 전체의 일이라고 생각한다.
앞서 이야기한 동아투위의 민주화운동 ‘자유언론실천선언’의 정신을 본받아 현재의 자본권력에 맞서는 ‘제2의 자유언론실천선언’을 행하고, 한계점이 있는 현재 신문법·언론중재법 등 언론관련 정책
|
|
|
언론의 자유에 굴레를 씌우는
것이 아니냐는 지적이 사회 각계에서 일고 있다.
◆ 언론장악 7대 악법
━━━━━━━━━━─────────
1) 정보 통신망 법 – 사이버 모욕죄
2) 방송법
3) 신문법
4) 언론중재법
5) 전
|
|
|
언론중재법
5. 전파법
6. 멀티미디어 통신법-IPTV법
7. DTV전환 특별법
Ⅲ. 독소조항과 우리나라 미디어법의 현황
1. 독소조항(poison pill)
2. 우리나라 미디어법의 독소조항
1) 대략적인 흐름
2) 우리나라 미디어법의 독소조항의 예
3) 한나
|
|
|
언론중재법
5. 전파법
6. 멀티미디어 통신법-IPTV법
7. DTV전환 특별법
Ⅲ. 독소조항과 우리나라 미디어법의 현황
1. 독소조항(poison pill)
2. 우리나라 미디어법의 독소조항
3. 여론의 독소조항 반박
4. 현재 우리나라 미디어법의 추세
Ⅳ.
|
|
|
언론중재법 시행에 부쳐), 김윤명, 2009. 7
인터넷 : 포털 뉴스서비스 현황과 전망, 오수정, 한국언론재단, 신문과방송
미디어 포럼, 개정 언론중재법과 인터넷 뉴스 서비스 분쟁 중재, 이효성, 신문과방송
인터넷 뉴스, 이영음, 한국언론연구원
|
|
|
언론중재법 개정안 논란. 중앙일보, 2020년 8월 13일자. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 유튜브 알고리즘 원리
2. 유튜브 알고리즘의 편향된 정보제공의 문제
1) 필터 버블
2) 확증편향
3. 유튜브 알고리즘의 문제를 해결하기 위한 방안
1)
|
|
|
언론중재법 위헌 여부 2차 공개변론(2006.4.26), 김택환, 중앙일보
5. 언론·시민단체 “신문관계법은 합헌”(2006.4.3), 안홍기, 오마이뉴스
6. 신문 시장지배적 사업자는 발전기금 지원 대상서만 제외(2006.1.24), 국정브리핑
7. 신문 지원은 민주주의
|
|
|
언론중재법〕인터넷 포털에도 언론중재법 적용
〔IPTV법〕대기업, 신문의 지분 참여 허용
〔전파법〕무선국 허가기간 연장
〔디지털전환특별법〕‘지상파’에 디지털 전환 의무 부여
〔정보통신망 이용촉진 및 정보보호법〕사이버 모욕
|
|
메뉴펼치기
