|
이행되었으며, 5개 상업지의 평균 이행률은 약 71%였다. 말하자면 ‘채찍’의 효과가 대단히 컸다고 하겠다. 전두환 정권의 언론회유와 통제 정책
1. 들어가며
2. 경제적 회유
3. 정치적 통제
1) 한국언론연구원
2) 보도지침
|
|
|
언론 운동 협의회
3. <말>지 1986년 9월 특집호, 민언협
4. 신문기사검색 (www.kinds.or.kr) 1. 강압적 통제방식
1) 강압적 통제방식
2) 언론인의 대량 해직
3) 언론기본법의 제정
4) 보도지침
2. 언론회유 통제방식
1) 조세감면조치
2) 언론
|
|
|
회유성 취재대가의 성질은 포함되어 있지 않다.
영국에서는 앞에서 말한 바와 같이 신문고정처리위(PCC)가 범죄보도에 한해 정보나 사진 입수를 위해 대가를 지불할 수 없도록 규정하고 있다. 그러나 한국에서는 신문윤리실천요강에 “언론인
|
|
|
대표적인 곳으로 이 기구를 통해 이른바 보도지침을 언론사에 강요함으로써 정보의 전달방향을 정부 마음대로 할 수 있도록 했다.
넷째는 박정희정권과 마찬가지로 언론자본에 대한 경제적 특혜 등으로 언론을 회유, 유인하여 제도언론으로
|
|
|
언론, 출판, 집회에 대한 완화책을 표방하였다. 이처럼 일제는 조선민중에게 표면적인 회유, 기만, 술책과 배후의 폭압수단의 증강을 통해 수탈적 노예노동의 족쇄를 읊조여갔다. 이때 조선총독부가 조선인들의 민간신문 발행을 허용하게 되
|
|
메뉴펼치기
