|
다. 따라서 이와 같은 상황이 재연되지 않도록 건전성 감독 제도를 정비해야 한다.
5. 관련기사
[DT시론]“해외직접투자의 활성화”
- 이 재 민 한국수출입은행 해외경제연구소장
최근 우리나라 개인과 기업의 해외직접투자가 크게 늘어나고
|
|
|
다른 국민경제적 접근이론을 펼쳤다.
고지마(Kojima)와 오자와(Ozawa)는 투자국과 피투자국간의 잠재적 혹은 현재적 비교생산비를 기초로 하여 투자국에서는 비교열위에 있고, 피투자국에서는 비교우위화 되고 있는 산업에 해외직접투자가 이루
|
|
|
해외투자자가 국가를 상대로 직접 제소(提訴)할 수 있는 권리를 부여함으로써, 민주주의와 국가주권을 심각하게 침해하고 있다는 문제점들을 제기하며 반대했다. 한편, 유럽의회 의원들은 협정이 다국적기업에게 너무 많은 권력을 부여하는
|
|
|
투자지원을 하는 동북부 중앙지역, 남부대서양 연안지역까지 확산되어야 할 것이다.
둘째, 업종의 다양화가 필요하다. 우리 나라의 해외직접투자는 시장의 확보 및 수입규제의 회피를 위한 동기가 대부분이어서 그 결과 진출업종이 매우 편
|
|
|
다. 이러한 현상을 경제, 경영의 國際化라 하고 이 국제화 현상을 추진하는 담당자를 多國籍企業이라고 호칭하고 있다. 오늘날 우리나라는 물론이고 世界經濟에서 이러한 다국적기업이 차지하고 있는 役割과 比重은 매우 막중하다. 그러므로
|
|
|
업들이 더 이상 국내에서 활동하지 못하도록 하였다.
- 한편 중남미국가들은 외국기업의 영향력을 탈피하여 경제주권의 학립을 이루기 위하여 통제를 강화하려고 하였으나, 외국기업들의 로비에 의해 외교적 압력과 현지기업의 해외시장 진
|
|
|
업경영자들이 고객지향적 사고, 개방주의와 개인주의로 표현되는 세계적 시각, 그리고 자율과 경쟁의 시장경제원칙을 국민들에게 심어주는 역할을 해야할 것이다.
이제 우리나라 기업들은 국내에서 활동뿐만 아니라 해외시장에서의 적극적
|
|
|
다.
결국 예일 앤드 타운 사의 투자신청은 거절당했다. 이 회사가 처음에 좀더 신중을 기했다면 현지 업체들이 정부에 보호책을 요구하지 않고 이 새로운 경쟁업체를 맞아들였을지도 모른다.
지금까지 여러 다국적 기업들의 해외진출 실패
|
|
|
다국적 기업의 기술통제가 불가능하기에 미래의 경쟁기업을 양산시킬 가능성 내포
➜ 부메랑 효과(boomerang effect)
3. 현지국 기업이 복잡한 선진기술을 습득하는데는 부적합
외국인직접투자
1. 다국적 기업들은 해외 영업활동
|
|
|
다른 제 3의 기업에게 라이센싱(Licensing)해주는 방식이다. 마지막 세 번째 방식은 현지에 자회사를 설립하여 보유 기술을 자회사에게 직접 이전시켜주는 해외직접투자(Foreign Direct Investment)방식이다.
한편 다국적기업의 자회사 입장에서 필요
|
|
메뉴펼치기
