|
그렇게 느껴짐에도 중독된 듯 계속 읽게 되는 것이 ‘김영하’작가의 <엘리베이터에 낀 그 남자는 어떻게 되었나>이다.
‘김영하’ 작가는 하룻밤에 단편소설 1편을 쓰기도 하는 속필로도 유명하다. 소설가로서 뿐 만아니라 영화 산업에
|
|
|
그버스에서 어떤여자에게 취한취급을 당하게 된다 가까스로 회사에 도착한 그는 엘리베이터에 타게되고 엘리베이터안에서 엘리베이터에 낀 그남자는 어떻게 되었나?
김영하
엘리베이터에낀남자보다 더운수없었던 불쌍한 남자의
|
|
|
그 남자는 어떻게 되었나, 문학동네, 2010
*국내논저
-김재경, 김영하 소설에 나타난 환상성, 현대소설연구 44, 한국현대소설학회, 2010
-이승준, 한국패러디 소설의 새로운 가능성, 국제어문 40, 국제어문학회, 2007
-이영재ㆍ오창은, 문학비평의 이
|
|
|
니고 체험을 통해 변화해 가면서 작품에 관해서 지적인 결정을 내리게 되며 다시 작품 그 자체나 주변의 정보를 담보로 해서 자기 결정을 정당화한다.
2)앤더슨(T. Anderson)
특징 : 학과중심 미술교육에서의 미술비평(페드먼, 브라우디, 그리어)
|
|
|
명할지도 모른다. 문학적 기호만을 그럴듯하게 실어나르는 문학의 유사품 말이다. 하지만 그것은 모호한 예감에 불구하고 인정하든 인정하지않든 소설은 현재를 포함하여 미래에도 끊임없는 변형과 탈주를 통해 빠른 변신을 요구받게 될 것
|
|
|
니즘의 문학」,『민음사』1994년.
김윤식, 정호웅 공편 「한국 리얼리즘 소설연구」,『문학과 비평사』,1987년.
www.naver.com(네이버)
www.empas.com(엠파스)
www.daum.net(다음)
www.yahoo.co.kr(야후 코리아) 들어가며 - 90년대 소설과 김영하
첫 번째 힘 -
|
|
|
니면 그녀 자신의 본능에의 집착에서 기인한 것인지에 대한 견해였다.
이에 대하여 페미니즘 비평에서는 다른 시각에의 접근을 시도하고 있는데 즉, 여주인공 복녀의 퇴락과 죽음에 관련된 모든 가해자들은 남성이며 남성중심의 완고한 세력
|
|
|
그런 점으로 볼때 생태주의 비평에 대한 관심은 앞으로 더 많이 필요로 할 것이고, 더 많은 연구가 강행 되어야 할 것이다. 생태주의 문학에 관한 자료를 살펴보고 문학 작품들을 살펴보는 가운데서 기존의 문예 사조적인 측면이 아니라 새로
|
|
|
그만큼 큰 영향을 끼친 인물은 없으며, 심리학 ·정신의학에서뿐만 아니라 사회학 ·사회심리학 ·문화인류학 ·교육학 ·범죄학 ·문예비평에도 큰 영향을 끼쳤다. 주요저서에는 《히스테리의 연구》(1895) 《꿈의 해석》(1900) 《일상생활의 정
|
|
|
니즘 시소설·대화시 화요일이면 뜨거워지는 그 사 람」, 문학사상사, 1994
이승훈, 「포스트모더니즘 시론」, 세계사, 1991
이승훈, 「포스트모더니즘과 문학 비평」, 고려원, 1994
황지우, 「새들도 세상을 뜨는구나」, 문학과 지성사, 1983
한영
|
|
메뉴펼치기
