|
여성지원병제 검토할 만은 하지만」, 국민일보, 09.11.12일.
4) 여성지원병제가 도입되면 막대한 국방비가 추가로 지출되어야 한다.
여성지원병제도를 도입하게 된다면 재정적인 문제가 뒤따른다는 점도 고려해야 한다. 지난 10여 년 간, 두 차례
|
|
|
, 10년 후의 경제상황을 고려하여 그에 소요되는 예산을 예측하기란 더욱 어렵다고 볼 수 있다. 이처럼 불확실한 미래와 효용성, 그리고 막대한 비용 등을 부담해가면서까지 여성지원병제를 도입해야 하는가에 대한 많은 논란이 예상된다.
군
|
|
|
여성지원병제의 시행을 대신하는 방안이 될 수 있다.
Ⅲ. 결론
여성지원병제는 여성에게도 남성과 똑같이 군에 복무할 수 있는 권리를 줌으로써, 여성도 국방의 의무를 이행할 수 있도록 하는 제도이다. 이런 여성지원병제는 군과 병무청이 2
|
|
|
여성부의 입장을 지지하시는 모든 분들. 당신네들의 말과 태도 하나하나가 상대방에게 상처가 된다는 건 알긴 아시는지? 마지막에 말이 좀 엇나갔지만 적어도 상대방에게 상처 줄 말을 할 바에 제발 조용히 하길 바란다. 1. 여성 지원병제.
|
|
|
것인지, 군사무기의 발달이 병력의 수요를 어떻게 변화시킬 것인지 등에 대해 정확하게 예측하기는 매우 어려운 상황이다. 이러한 상황에서 여성 지원병제를 도입할 경우, 10년 후의 경제상황을 고려하여 그에 소요되는 예산을 예측하기란 더
|
|
|
여성의 진출 시기가 다름
- 여성 차별 대우가 이미 많음.
- 2년 동안 군에서 자기개발 시간 충분함.
- 군대의 개념이 바뀌었다.
여성 지원병 제도`
여성 지원병제가 실시 된다고 해서 가산점 받겠다고 지원할 여성은 없을 것이다.
|
|
|
여성에 대한 병역의무 부과의 필요성 판단
Ⅲ. 여성에 대한 병역의무부과의 가능성 분석
1. 현행법 체계상 고찰
2. 국민 인식적 측면
3. 군부대의 현실적 여건
4. 대 북한 및 국제역학적인 측면
5. 여성의 입대 현실성 판단
Ⅳ. 포괄적 병역제도
|
|
|
여성 지원병제
남성에게만 부과되는 국방의 의무를 유지 하되, 일반 사병으로 여성들이 군 복무를 할 수 있게 하는 것이다. 병역을 필한 여성에게는 군필 남성과 동일하게 군가산점을 받을 수 있다.
④ 여성대체복무
병역의무가 없는 여성들
|
|
|
여성들을 강제로 끌고 가서 성 노예나 다름없는 군대 위안부로 삼는 반인륜적 만행을 저질렀다. 그러나 이 문제는 여성의 순결을 중시하는 한국 사회의 분위기와 여성의 낮은 사회적 지위로 인하여 광복 이후에도 한동안 그 진상은 드러나지
|
|
|
지원병제’와 ‘징병제’를 실시하고 병참기지화를 인한 인적 자원도 동원할 수 있었던 것이다.
이처럼 1930년대 이후 일제가 중점적으로 형성하고자 했던 ‘헤게모니 계급’은 ‘친일 문화인’들이었으며 이들은 곧 일제의 식민지 정책에
|
|
메뉴펼치기
