|
시대구분 역시 새롭게 변화하는 경향이 있음을 되새긴다면 역사의 물음에 우리는 얼마나 성실하게 우리를 성찰하고 답을 달고 있는지 되물어 보아야 할 것이다. 주경철 외, 『한국의 교양을 읽는다』, 역사의 시대구분은 어떤 의미를 가지는
|
|
|
역사학이 가진 또 하나의 임무인 것이다. 이렇다면, 한국사의 주인공인 우리가 우리 역사를 알아야 하는 이유도 자명하다.
참고문헌
이기백, 한국사의 시대구분 문제>한국사시대구분론, 을유문화사, 1970
조기준 외, 한국사시대구분론, 한
|
|
|
역사인식에 있어서 구분법은 아주 중요한 역할을 한다.
이러한 역사인식의 방법은 책에서 살펴본 바와 같이 다양하다.
사람에 따라서 즉 역사를 연구하는 사람에 따라서 역사를 구분하는 기준도 달라 질 것이다.
그러나 시대구분을 할 때 너
|
|
|
.
[출처 및 참고문헌]
1) 우리말의 역사 1, 2, 3, 4 강의록
2) 문화체육 관광부, 국립 국어원, (https://www.korean.go.kr/front/main.do) [국어사 연구의 방법]
[알타이 제어의 공통적 특징]
[국어사의 시대구분]
[이두, 구결, 향찰]
[출처 및 참고문헌]
|
|
|
시대구분의 문제
(1) 왕조교체론
(2) 근대기점설
1)갑오경장설
2)영‧정조설
3)1860년대설
4)최원식의 애국계몽기설
5)근대로의 이행기
6)1866년설
3. 문학사 기술의 역사
(1) 임화 -「신문학사」
(2) 백철 - 「신문학사조사」
|
|
|
근대성의 이중적 의미
Ⅴ. 아시아 각국의 식민지 역사
1. 인도
2. 인도네시아
3. 베트남
3. 말레이시아
Ⅵ. 식민사관 비판
1. 반도적 성격론에 입각한 타율성 이론 비판
2. 정체성 이론 비판
3. 당파성론의 새로운 인식
참고문헌
|
|
|
역사연구회, 2012
윤종영, 식민주의사관 논쟁에 휘말렸던 국사 교과서, 한국교과서연구재단/교과서연구, 2002
최홍규, 식민주의사관과 극복문제, 중앙대학교, 1984 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 식민주의역사관(식민주의사관, 식민사관)의 의미
Ⅲ. 식민
|
|
|
의미와 국가전략의 방향/ 박형준/ 박영률출판사
전자민주주의 시대의 인터넷 활용/ 은혜정 / 한국방송진흥원
현대인과 정보사회/ 성태경 외 공저 / 무역경영사 Ⅰ.들어가며
Ⅱ.참여정치의 이해
1.참여정치의 개념
2.참여정치의 역사
|
|
|
의미로 꽃피는 날까지 예술가들은 항상 마주하게 될 스스로의 노력에 대한 회의마저도 스스로 극복해 나가는 쓸쓸한 길을 갈 수밖에 없는 것이다. 그러나 오늘날의 시대에 있어서 그러한 예술가들의 쓸쓸함마저도 이제는 대중 스스로가 예술
|
|
|
전달하는 것을 의미한다. 과거의 기록은 미래의 세대를 위해 보존되는 것이다. 훌륭한 역사가들은 의식적이든 아니든 미래를 깊이 느끼는 법이다. 또한 역사가는 ‘왜?’라는 물음 이외에도 ‘어디로?’라는 물음을 가지는 것이다.
|
|
메뉴펼치기
