|
이문출판사
송경호, 서양철학의 산책, 선명출판사 1. 칸트의 삶과 철학
2. 칸트의 과학론
3. 칸트의 학적인식
4. 칸트의 순수이성비판
5. 칸트의 비판철학
6. 칸트철학의 한계와 모순점
7. 칸트철학의 영향과 의의
8. 참고자료
|
|
|
고전학파의 가장 큰 차이점은 케인즈가 시장을 믿지 못한다는 점이다. 아담스미스 이후 발생적인 경제현상에 대한 믿음은 경제현상에 대한 피상적이며 낙관적인 기대로 발전했다. 그러나 케인즈가 바라본 시장의 원리는 단순한 ‘공급과 수
|
|
|
경우의 효용
V: 성공적인 개입에 따르는 효용 M : 개입에도 불구하고 피보호국을 지키지 못했을 경우의 효용
qV + (1-q)M > F
일 경우 합리적 선택이 되어 개입.
이를 q에 관하여 풀면
q >
이 된다. 공격국의 입장에서 분석한 위의 부등식이
|
|
|
기대와 계획전문가의 역할을 중심으로 해서 살펴보았는데, 합리적 계
획의 경우 정부는 계획에 대해서 예측가능성, 형평성, 책임성, 능률성, 효과성 등을 기대
하고 있으며, 이에 대응하여 계획전문가에게는 프로그래머, 분석가, 행정가, 규제
|
|
|
경제성장률과 물가상승률을 더한 것만큼 고정시킴으로 민간의 인플레이션 기대를 안정화 시켜야 한다는 것이다.
결론적으로 말하면, 고전학파는 경기변동은 자연스러운 경제 현상으로 자동안정화 장치나 자율적 시장조절기능을 통해 해결
|
|
|
경으로 함으로써 지나치게 비관적이고 엘리트주의적이라는 한계를 가지게 된 것이다.
1.3. 발터 벤야민의 기술복제시대의 예술
프랑크푸르트 학파에 속해 있으면서도 프랑크푸르트 학파의 주류에서 벗어나 조금 다른 이론적 입장을 가졌던
|
|
|
경제학이라는 점이다. 이점은 이후의 경제학 발전에 있어 지극히 중대한 의미를 내포한 것으로 후일에 아담 스미스에의 길을 열어 주었다. 그리하여 아담 스미스에 의하여 시작된 고전학파 경제학은 중농주의 학파의 경제학을 영국적 기반
|
|
|
경제에 대한 정치의 비합리적 개입에 반대할 뿐
만 아니라 한걸음 더 나아가 결국은 경제력이 정치력을 흡수하게 된다고 보고
있다. 이들 낙천적인 자유주의의 상호의존학파는 테크놀로지의 발달과 시장의
세계화가 촉진되면서 결국 민족국
|
|
|
경제 침체를 단순히 금융적 현상이라기 보다는 본질적으로 crisis에 버금가는 상황이라고 하는 주장에 대하여 어떻게 생각하는지 자신의 견해를 제시하라
(세계경제의 주요이론에 입각하여 분석적인 논의를 전개하기 바란다.)
2) 위 논의의 연
|
|
|
ⅱ) 북한의 전략 사례 2- 대남전략에 유리한 국제환경 조성
ⅲ) 미국의 전략 사례 1- 미국의 선제공격선언
ⅳ) 미국의 전략 사례 3- 미국의 악역(Bad guy)과 선역(Good guy) 전략
3. 이론 적용의 유용성과 한계
Ⅲ. 결론
나의 생각
|
|
메뉴펼치기
