|
권익위원회와의 차이점
국민권익위원회는
행정제도에 관한 고충처리와 공직사회의 부패방지,
행정쟁송업무를 담당하기 위해서 설립되었다면
국가인권위원회는
국민의 인권을 보호하고 존엄성을 실현하는 것에
초점을 맞추어 설
|
|
|
권익위원회(2014)「2013년도 반부패 경쟁력 평가 결과」
국민권익위원회(2011)「공정한 사회 실현을 위한 2011년도 반부패·청렴정책 추진지침」
안전행정부(2014)「2014 안전행정통계연보」
행정자치부(2004)「공직윤리제도 개선방안 연구」
|
|
|
부패방지경영시스템(ISO 37001) 국제표준 인증, 데일리한국 2017.11.28
교보생명, 회사 안팎서 윤리적 행동 ‘의사결정실명제’ 운영, 이투데이 2013.10.04.
삼성증권, 혁신적 고객중심경영… DJSI World 8년 연속 편입, 이투데이, 2017.12.20
삼성증권, “
|
|
|
부패를 지속적으로 방지할 수 있는 전략을 수행할 수 있는 제도가 마련되어야 하며, 지속적인 검토를 통해 장기적인 국가발전을 보장할 수 있는 안전지대를 구축해야 할 것이다.
9. 참고자료
국가청렴위원회(2007).현대적 의미의 청렴 개념 조
|
|
|
부패
I. 지방자치단체장 부패의 의의
II. 지방자치단체장의 부패실태
III. 지방자치단체장의 부패요인
1. 개인행태요인
2. 제도적 요인
3. 환경적 요인
IV. 지방자치단체장의 부패방지전략
1. 지방자치단체장의 부패방지전략
1)
|
|
|
부패방지를 위해 적극적인 대체 방법을 마련해서 실천사항식의 작전기간이 끝나면 도로 구태의연한 모습으로 되돌아 간다. 이게 우리의 현실이고 하나마나한 연례행사일 것이다. 때문에 경찰은 앞으로도 개혁의 세부방안을 지속적으로 추진
|
|
|
및 인력의 전문화
4) 인사관리의 분권화와 권한의 위임
2. 조직적 관점
1) 행정조직의 동태화
2) 조직 할거성의 배제
3) 의사소통채널의 개방화
4) 학습조직
3. 행태적 관점
1) 발전지향적인 의식
2) 전문 직업의식의 확립
참고문헌
|
|
|
방지를 위한 공무원의 직무회피 제도 및 법제 연구. 2016. 한국법제연구원
이천현 외 7인. 공직자 이해충돌방지제도 입법을 위한 토론회. 2019. 청렴사회민관협의회, 국민권익위원회.
장영숙. 기업윤리 브리프스. (2017. 4). 국민권익위원회.
공정한
|
|
|
수 있다. ‘국민권익위원회’는 『부패방지 및 국민권익위원회의 설치와 운영에 관한 법률』에 의거해 고층민원(행정기관 등의 위법·부당하거나 소극적인 처분 및 불합리한 행정제도로 인하여 국민의 권리를 침해하거나 국민에게 불편 또
|
|
|
부패방지 입법체계에 구멍\", 1999년 5월 29일자.
13. 한국일보, \"부패방지委에서 司正총괄\", 1999년 4월 13일자. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 공직윤리의 개념과 중요성
1. 공직윤리의 개념
2. 공직윤리의 중요성
Ⅲ. 공직윤리 규범 체계의 현황 및 문제
|
|
메뉴펼치기
