|
제도를 바꾸어야 함은 주지의 사실이다. 부담과 급여의 균형이 맞게 하려면 지금보다 대폭 보험료가 인상되어야 하며 부담액도 다소 줄여야 할 필요가 있다.
2050년 국민연금의 재정과 기금의 고갈을 해결하기 위해서 다양한 정책 개혁이 시도
|
|
|
제도개선이 요구되고 있다. 세계기구 권고안은 공ㆍ사제도를 활용한 다층소득보장체계를 구축, 특히 공적연금의 안정과 소득대체율 40~55% 유지를 강조했다. 주요선진국 들도 재정안정 개혁과 노후생계를 위한 공사연금 총 급여율 60~70%대 유
|
|
|
제도의 확대와 개혁이 열매를 맺을 수 있는 것이다. 이러한 점에서 국민기초생활보장법은 IMF 경제위기 이후 법이 제정되기까지 시민사회단체가 문제제기 및 이슈화, 의제화, 정책대안형성, 정책결정에 이르는 전 과정에서 주도적 역할을 수
|
|
|
제도 간의 발전방안
신진경, 국민건강보험제도의 현황 및 개선방안
이대흥, 국민건강보험 부과체계의 문제점 및 개선방안
손명세(1989), 한국의료보험정책 결정과정의 연결망 분석,연세대학교 대학원(박사학위논문)
의료보장개혁위원회(1994),
|
|
|
국민연금 재정안정화방안, 이용하
국민연금제도 개선의 가능성과 한계
국민연금 패널데이터 구축방안 연구 , 이용하
2004년 국민연금통계연보(제17호)
국민연금관리공단 법령해설집 제2편
김원식, \"국민연금의 현황과 개선과정\", 건국대학교
|
|
|
제도의 문제점과 개선방안. 중앙대학교 행정대학원. 석사학위논문. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회보험이란
2. 우리나라 5대 사회보험 제도
1) 고용보험
2) 산재보험
3) 건강보험
4) 국민연금보험
5) 장기요양보험
3. 우리나라 5대 사회
|
|
|
개혁이 국민과 소비자의 이익을 도모하고자 했던 것도 큰 공헌이라고 하겠다.
참고문헌
○ 김성원(2011), 일본의 정권교체와 복지개혁, 고려대학교 아세아문제연구소
○ 염재호(2009), 한일 행정개혁의 비교연구 : 정부조직개편의 제도론적 접근
|
|
|
국민연금제도의 구조적 한계를 냉철히 인식하고 이를 보완할 수 있는 다양한 대책 마련을 위해 지혜를 모아야 할 것이다. * 국민연금에 관한 보고서
* 보험료는 올리고 연금 급여는 내려
* 실제 소득대체율은 매우 낮음
* 급여액은 가입
|
|
|
연금보험연합회 관할 하에 독일 공적연금 제도는 각 관리공단 즉, 노동자
연금관리공단, 직원연금관리공단 등에 의해 관리 운영된다. I. 서론
II. 본론
1. 개괄 - 우리나라의 사회보장제도의 종류
1) 국민연금제도
2) 건강보험제도
3
|
|
|
국민연금은 노후생계 보장을 위한 제도가 아니라 용돈제도가 될 위험에 처해 있다. 노동자들의 호주머니를 어렵게 하는 한 국민연금을 차라리 버릴 것인가, 아니면 올바른 방향으로 국민연금제도를 개혁하여 노후생계제도로 정착시킬 것인
|
|
메뉴펼치기
