|
개혁이 시작되고 있다. 현행 국민연금제도를 개악해서 보험료는 올리고 연금은 적게 주려는 개혁안이 바로 그것이다(지난 4월에 있었던 정부의 국민연금개혁 공청회 내용). 정부는 전문가집단들을 동원해 온갖 요설로 개혁의 근거를 들이대
|
|
|
국민연금제도에 대해 불신이 가장 심한 2~30대에 대하여 다양한 컨설팅 프로그램이 마련되어 있는지?
- 5.9일 이후 국민연금교육기획단이 발족하였고, 230대를 위한 홍보책자도 따로 마련되었다. 노후생활설계컨설턴트 양성과정도 실시하고 있
|
|
|
연금제도를 실시한 스웨덴에 비해 우리의 제도 역사는 20년이 채 못되기 때문이다. 그럼에도 불구하고 스웨덴의 개혁과정에서 개선되었던 사항, 스웨덴 사회의 장점 등은 국민연금의 개선방향에 상당한 도움이 될 수 있다.
정부는 개정안의
|
|
|
국민연금은 꼭 필요하다고 볼 수 있기 때문에 정부와 국민, 각종 사회단체와 언론은 국민연금의 올바른 개혁을 위해 노력해야 할 것이다. 1. 국민연금제도란 무엇인가
2. 국민연금제도의 현황
3. 국민연금제도의 문제점 및 해결방안
|
|
|
제도에서 벗어나 상위 소득자들의 연금의무가입에 대한 저항을 완화시킬 수 있다. 또한 이 때 기존의 퇴직금 제도를 정비하고 기업연금의 활성화를 도모한다. 국민연금제도의 균등부분과 소득비례부분의 이원화는 직역연금제도의 구조개혁
|
|
|
연금이 가장 많지만, 지급금액기준으로 보면 여전히 반환일시금이 가장 큰 비중을 차지하고 있다.
제 5절 우리나라 국민연금의 정책형성과정
국민연금도시자영자 확대 및 제도개혁에 관한 정책대안의 형성과정은 크게 3단계로 나눌 수 있다.
|
|
|
국민연금관리공단에 대해 조사하면서 공기업으로서의 국민연금관리공단의 특징을 직접 살펴볼 수 있었다. 또한 국민연금공단은 다른 공기업과는 다르게 국민연금이라는 노후보장정책을 직접 집행하는 기관이기에 국민연금제도의 변화에
|
|
|
사적연금에 위탁시킬 수 있다. 즉, 오스트레일리아와 홍콩 등 영연방에 속해 있었던 국가중 일부와, 칠레 등은 국민연금제도를 의무가입 확정갹출형 연금제도(mandatory DC plans)로 완전히 민간에 위탁하였고, 스위스 및 동유럽 일부 국가에서는
|
|
|
국민기초생활보장법상 수급권에 관한 연구”, 박사학위 논문, 한양대학교.
김종수, 2012, “국민기초생활보장법상 수급요건에 관한 검토”, 「사회보장법연구」.
김일재, 2013, “국민연금제도 개혁의 정책결정과정 연구: 정책흐름모형과 옹호
|
|
|
건강보험 재정 안정화 방안, 2002.
이규식, 의료보장과 의료체계, 계축문화사, 2001. Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 국민건강보험제도의 의의
Ⅲ. 국민건강보험제도의 내용
Ⅳ. 국민건강보험제도의 문제점과 개선방안
Ⅴ. 정 리
|
|
메뉴펼치기
