|
재정중립주의
8. 기존 가입자와의 형평성문제
9. 공공부문 투자와 막대한 이자손실
Ⅲ. 국민연금제도 개선방향
1. 국민연금기금 운용의 민주화
2. 공적인 국민연금제도를 강화
1) 사적연금 확대 반대
2) 강력한 자영자소득 인프라 구축 위
|
|
|
연금의 개혁을 통하여 이러한 과제들 중에서 특히 연금재정의 안정화에 우선순위를 두고 있다. 노후소득보장에는 별다른 관심을 보이지 않는 것 같다. 선진외국의 연금개혁을 보면 연금재정의 불안정이 가장 큰 문제이지만 개혁의 방향은 오
|
|
|
방식과 달리 정부의 재정지원에 대한 확실한 보장도 없고 그렇다고 연금혜택과 부담의 균형이 보장되는 적립방식도 아닌 중간상태라 향후 기금고갈의 가능성이 높은 제도임이 선진각국에서 입증되어 세계은행에서도 소득비례부분 공적연금
|
|
|
연금의 재정적 기반을 튼튼히 하게 될 것이다.
그러므로 고용과 복지 중심의 연기금 활용이야말로 한국형 국민연금 운용 모델론의 핵심이라고 할 수 있으며 경제 상황이 어려운 지금이야말로 이러한 방향으로 기금 운용을 전환할 때이다.
<
|
|
|
연금의 경우 재정이 허락된다면 수령액수를 높이거나 수급자수를 줄여 수령액수를 높이는 방향으로 개선해야 한다. 국민기초생활보장제도 역시 최후의 사회안전망으로서의 기능할 수 있도록 재산의 소득환산제와 부양의무제 등의 제도적
|
|
|
연금제도는 선진국들에 비해 그 도입 시기나 역사가 짧고, 현대의 급변하는 사회 환경에 적절하게 대응하지 못하여 많은 사각지대를 방치한 ‘반쪽연금’의 문제와 실질적은 노후 소득보장으로써 급여 수준의 적절성, 재정안정화의 문제, 거
|
|
|
연금법 - 이을형, 범론사
<관련논문>
공적연금제도의 개혁방향 - 윤석명, 2007
국민연금과 타사회 보험간 중복조정 개선방안 연구 - 이용하, 2007
국민연금 장기재정 전망과 정책과제 - 한국조세연구원, 2002
<관련사이트>
국민연금관리공
|
|
|
안정화정책에 조달한다면, 행운이 따르지 않는 국가
는 좀 더 공공부채를 많이 질 것이고, 또 재분배되지 않는 성격의 공
동체 재정제도가 설립되어 있을 때보다 덜 안정화에 속박될 것이라는
관점에서 불리한 위치에 설 것이다. 그러한 경우
|
|
|
노사파트너십 프로그램 지원재정 사업의 효과성을 더욱더 향상시키고 범위를 확대하기 위해 많은 적극적인 재정지원과 정책적인 노력이 필요하다고 생각한다. 또한 사용자와 노동자 그리고 노조의 인식이 변화되어야 하기에 이를 위한 방안
|
|
|
재정 확충이 무엇보다 필요하다고 사료된다.
Ⅶ참고문헌
김영조 “국민건강보험 재정 안정화 방안에 관한 연구”, 한성대 행정대학원 2003
이찬표 “통합의료보험의 전망과 과제에 관한 연구”, 국민대 행정대학원 2003
우진중 “한국의 건강
|
|
메뉴펼치기
