|
연금 7가지 비밀’에 대한 답을 하려는 것은 아니며, ‘안티국민연금’의 주장은 사회계층간 분열을 조장하는 방향으로 나아가고 있다는 점을 지적하고자 하는 것이 아니다.
또한 국민연금의 소유자이자 수혜자인 국민들로부터 ‘그거 이
|
|
|
투자의 확대와 기관투자가의 역할 증대로 국내 증시의 안정성이 크게 재고되었음에도 불구하고 서브프라임 사태로 인해 국내 증시의 취약성이 다시 확인되었다.
따라서 퇴직연금 주식비중 확대, 연기금 주식투자 확대 등을 통해 지속적으로
|
|
|
연금의 개혁방안 (환류)
4. 참여자
1) 국민연금정책에 주된 공식적 집단
2) 국민 연금 정책에 주된 비공식적 집단
5. 국민연금의 현 주소
1) 현 우리나라 상황
2) 국민연금의 문제점
6. 국민연금 찬반론 (논점)
1) 국민연금 찬성
2) 국
|
|
|
연금개혁에서 간과해서는 안 될 것은 이들이 뚜렷하게 사연금 제도를 확대시키고 공적연금제도를 없애거나하지 않더라도 적립기금의 역할을 강화시키고 연금기금의 주식투자 비중을 증대시키고 있다는 것이다. 이는 공적연금의 틀을 유지
|
|
|
투자자들을 증시로 끌어들이는 방안을 모색해야 할 것이다. 둘째 투신권 구조조정을 서두르고 국민연금과 같은 연기금의 주식투자 확대도 실행에 옮겨서 기업하기 좋은 환경 구축이 필요할 것이다. 셋째 증시가 외국인들의 공세로 시장 전체
|
|
|
연기금이 해외 주식투자를 통한 포트폴리오의 다양화로 과거보다 수익률 제고는 물론 증권투자 위험도 경감하고 있어 한국도 연기금의 증권투자 비중을 높여가야 한다고 주장한다.(Simon Rigby, 2001)
일례로 세계은행(World Bank) 연금, 캐나다 온타
|
|
|
연금이 있으며 연금기금의 80%(국내주식 : 40%, 해외주식: 40%)를 주식에 투자하고 있으며 주식투자의 50%는 해외주식에 투자하고 있으며 주요 이유는 연기금의 수익률 제고에 있다(Simon Rigby, 2001).
아시아 경제위기로 지난 3년 동안 주식 수익률이
|
|
|
투자가에게 매각 또는 ② 특별펀드 조성 후 국민주 형태로 민영화하는 방안 등을 고려할 필요
현재 은행주식의 가격이 낮은 점을 감안할 때 연·기금의 은행주식 인수는 향후 연기금의 수익성 향상에 기여할 것으로 예상
현재 국민연금의 운
|
|
|
금의감소
241,948
98,101
라.장기매도가능증권의처분
1,920
99,247
마.보증금의감소
131,593
88,276
바.유형자산의처분
100,173
256,027
사.지분법적용투자주식의처분등
48,211
18,914
아.기타투자활동으로인한현금유입액
38,093
4,845
2.투
|
|
|
연금의 비중을 높이고 기초생활영위를 위한 국민연금과 병행운용하는 방향으로 노후소득보장방식을 다변화해야 한다. 이러한 노력은 자본시장의 발전과 밀접한 연관이 있다.
적어도 안정적 자산운용주체가 확보되는 상황은 주식을 위험자
|
|
메뉴펼치기
