|
지역주의(regionalism) 정치구조의 전개과정
1. 15대 대선 이전: 영남의 패권과 호남의 저항
2. 김대중 정부시기: 호남의 집권과 영남의 저항
IV. 15대, 16대 대선의 투표행태 비교
V. 결론: 지역주의 정치구조의 변화 가능성 모색
참고문헌
|
|
|
호남 대 비호남의 구도로 이용되는 지역주의의 구조적인 본질을 제대로 보아야 오히려 지역감정에 휘둘리지 않는 공정한 시각을 가질 수 있기 때문이다. 서론에서도 밝혔지만 지역주의 문제로 광주 항쟁을 보는 것은 매우 민감하고 조심스러
|
|
|
호남 인사들이 득세하는 현상이 보여지기도 하지만 수십 년을 이어져 온 영남 패권은 아직 건재하다고 할 수 있다. 따라서 우선 무엇보다도 중요한 것은 경제적 부와 인사 충원의 지역 간 평등을 실현하는 것이다. 하지만 그것이 현재 김대중
|
|
|
영남 vs 호남\'이 아니었다.
② 4개 지역당 구도
1) TK - 패권적 지역주의 (민정당, 노태우)
2) PK - 저항적 지역주의 (민주당, 김영삼)
3) 호남 - 저항적 지역주의 (평민당, 김대중)
4) 충청 - 반사적 지역주의 (공화당, 김종필)
③ 저항적 지역주의의 분
|
|
|
영남지역 중심으로 결집하는 기득권 세력들의 지역감정 유용과 반동적 정치행태는 우리 사회에 지배모순의 지역 주의적 골이 상당히 깊게 작용하고 있음을 반증하는 것이다.
7. 광주 민주항쟁 남겨진 과제
광주항쟁은 첫째, 미국과 군부독재
|
|
|
영남패권주의’(영남 對 비영남 구도), 또는 ‘호남인 차별 및 1980년대 호남인들의 집단적 결집’ 최영진, 『한국 지역주의와 정체성의 정치』(도서출판 오름, 1999) 참조.
으로 거론되는 소위 지역감정 문제이다.
우리는 조선조 사회에서 영남
|
|
|
호남인맥 유달리 강조 설파
45) 한나라당 인사 허위백서는 곧이곧대로 크게 보도
46) 87,92.97 대선 시 호남 한풀이론 적극 악용함
47) 박정권부터 김영삼 정권까지 이어져왔던 영남패권주의 대해선 무비판
48) 71년 대선 시 지역감정 조장 이후
|
|
|
영남대출판부
홍일식, 1989,「31독립선언서 연구」,『한국독립운동사연구』3
〔민족주의〕
1. 이만열, 「민족주의」,『한국사 시민강좌』,일조각, 1999
2. 신주백, 「해외민족운동」,『지난 1백년 호남인의 저항과 창조』712호, 1999
3. 박찬승, 「
|
|
|
1995. 『김대중 죽이기』. 개마고원.
2.김만흠. 1987. 『한국사회 지역갈등 연구』. 현대사회연구소.
3.남연신. 1992. 『지역 패권주의 연구』. 학민사. 1. 지역주의의 원인
2. 지역주의의 구조
3.지역갈등의 해소 방안
※참고문헌
|
|
|
패권주의연구, 학민사, 1993
2. 문석남, 지역격차와 지역갈등에 관한 연구, 영호남 두 지역을 중심으로, 1984
3. 유석춘, 한국의 사회발전, 변혁운동과 지역주의, 전통과 현대, 2002
4. 장금환, 지역감정, 그 잘못된 진상을 밝힌다, 참누리
5. 허언욱,
|
|
메뉴펼치기
