|
단편소설 2, 예문당, 2005.
김경훈, 「카프와 좌련에 대한 비교연구 」, 한국어문교육, 1999, p.3.
「조명희 단편 「낙동강」의 프로문학적 성격」p199
「「낙동강」과 <짓밝힌 고려>의 한 고찰」p27
조명희의 낙동강시론 p455
강경애, 「신 연재
|
|
|
소설 속에서 강하게 나타난다. 이 소설은 젊은시절 미국민으로서 1차대전에 참가해 군인으로 보낸 경험을 연애이야기와 전쟁을 혼합해 하나의 대작으로 발전시켰다. 헤밍웨이의 훌륭한 소설들은 <무기여 잘있거라>가 쓰여 질 무렵 씌어
|
|
|
야위고 쓸쓸해 보이는 한 노인만이 침대에 누워있을 뿐이었다.
내가 멍하니 서서 아버님을 바라보고 있는데, 그때 진석이 나를 발견했다.
“아니, 형수님! 형이랑 은희는요? 설마 혼자 오신 건 아니겠죠?”
진석은 정신이 있는 거냐는 말투로
|
|
|
단편소설집』, 문예출판사, 1991.
22. 최두석, 『리얼리즘의 시정신』, 실천문학사, 1992.
23. 한수영, 『식민지시대의 농민소설선 - 홍수』, 도서출판 민족과 문학, 1989.
24. J. L. Styan 저·원재길 역, 『극대극의 이론과 실제 1』, 문학과 비평사, 1988&
|
|
|
과제가 될 것이다.
참고문헌
단 행 본
김동인. 2002.「감자」. 서울: 동아출판사.
김종회. 2006.「한국 현대문학 100년 대표소설 100선 연구」. 서울: 문학수첩.
이부영. 2003.「아니마와 아니무스」. 서울: 한길사.
전규태. 1994.「한국단편소설의 분
|
|
|
과제에 대처하려는, 나름대로의 세계사적 의의를 곁들이고 싶었기 때문인데 ㅡ 그는 장중하달까 거창하달까한 주제를 일개 단편 소설로 형상화 할 수 없었으므로 60년대 후반에 이르러 과감히 「을화」속에 자신의 의도를 담았음을 밝히고,
|
|
|
과제와 그와 관련된 농민의 고통을 비판한 이 시기 풍자소설의 백미라 할 수 있다.
《참고문헌》
김원용, 『채만식의 단편소설 연구』, 부산대학교, 1993
김춘섭박태상정덕준,『우리소설 바르게 읽기』, 태학사, 2000
문학과 사상 연구회, 『채
|
|
|
과제와 그와 관련된 농민의 고통을 비판한 이 시기 풍자소설의 백미라 할 수 있다.
《참고문헌》
김원용, 『채만식의 단편소설 연구』, 부산대학교, 1993
김춘섭·박태상·정덕준,『우리소설 바르게 읽기』, 태학사, 2000
문학과 사상 연구회, 『
|
|
|
과제」, 『중국학보』 제38집, 한국중국학회.
존 스토리(1999), 박모 옮김, 『문화연구와 문화이론』, 현실문화연구, 재판, 서울.
클로디 브로이엘(1985), 김주영 역, 『하늘의 절반---중국의 혁명과 여성해방』, 동녘, 서울.
팸 모리스(1999), 강희원
|
|
|
소설보다 단편소설에서 탁월한 능력을 보여주었고 고향에 대한 그리움과 이국에 대한 동경을 소설화한 작가라고 평가를 내리고 있다. 앞으로 우리에게 남겨진 과제는 경향성이 짙은 초기 소설에서 차츰 서정적으로 변해가는 그의 소설에 대
|
|
메뉴펼치기
