|
구제수단을 추가하여 보호를 강화한 것으로 보여진다.
외국의 예를 살펴보면 미국독일일본 등의 경우도 기술상의 영업비밀 뿐만 아니라 경영상의 영업비밀 침해행위도 처벌하고 있다.
3) 영업비밀침해에 대한 가중벌금제도 (제18조제1항 및
|
|
|
영업비밀 취득시 비밀유지의무 위반행위의 개입사실인지등
(6) 영업비밀 취득후 비밀유지의무 위반행위의 개입사실인지등
4. 영업비밀 침해행위에 대한 구제
(1) 화해 등에 의한 구제
1) 경고
2) 화해
(2) 법적구제
1)
|
|
|
비밀누출의 가능성을 감소시켜 국내기업간 또는 국가간의 기술이전을 순조롭게 하여 기술이전시장의 형성 및 해당기술의 효율적 이용을 촉진할 수 있다.
3. 영업비밀침해에 대한 실질적인 구제제도의 확립
영업비밀 그 자체를 직접적으로 보
|
|
|
영업비밀 유지관리 및 침해에 대한 대응방안, 기술정보
김용현 외 1명(2007), 사이버공간에서의 범죄대응시스템 문제점과 대응방안에 관한 연구, 한국치안행정학회
서보현(1999), 세계무역기구(WTO)의 기본통신협상에 관한 법적 고찰, 대한국제법
|
|
|
영업비밀 침해소송에서 그 특정을 둘러싼 쟁점과 과제, 인하대학교법학연구소, 2011
◎ 박도희, 인격권의 보호법리와 그 적용의 한계, 한양대학교, 2005
◎ 손연우, 민법상 개인정보보호법리에 관한 고찰, 한양대학교, 2006
◎ 손희권, 교원의 교
|
|
|
대한 판매 지배인으로 종사하였다. 그런데 경쟁업체인 Molex사가 피고를 고용하자, 원고는 피고의 불공정경쟁과 영업비밀침해를 주장하였다. 원고는 Molex사가 원고의 영업비밀을 훔치려는 명백한 의도로 원고회사의 퇴직 종업원을 유인하는
|
|
|
영업비밀제도의 목적은 건전한 경쟁질서의 형성, 기업의 기술개발 및 이전계약 등 촉진, 영업비밀침해에 대한 실질적인 구제제도의 확립, 특허나 저작권제도를 보완하는 기능을 한다. 이러한 영업비밀의 개념적 요소는 부정경쟁방지및영업
|
|
|
법적으로 유출된 경영상 기술상의 비밀을부정경쟁의 목적으로 이용하거나 제3자에게 누설하는 행위도 처벌하고 있다.
스위스도 형법과 부정경쟁방지법에 영업비밀 보호규정을 두고 있다. 형법은 법률상 또는 계약상 생산 경영상의 비밀준
|
|
|
영업비밀을 복제하여 두는 행위에 대해서는 처벌할 수 없다. 퇴직하여 그 영업비밀을 사용하여 스스로 경업을 하는 경우도 이에 해당하지 않는다고 보아야 할 것이다. 곽경직, “영업비밀의 침해에 대한 형사적 보호”, 법조 통권 제504호(1998.
|
|
|
영업비밀보호법, 세창출판사, 2001 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 기업비밀(영업비밀)의 정의
Ⅲ. 기업비밀(영업비밀)의 보호목적
1. 건전한 경쟁질서의 형성
2. 기업의 기술개발 및 이전계약 등 촉진
3. 영업비밀침해에 대한 실질적인 구제제도의 확립
|
|
메뉴펼치기
