|
간척사업으로 그 서식지가 위협받고 있습니다.
5. 결론
저는 새만금 간척 사업을 반대하는 입장입니다. 하나의 예로 들면 새만금간척 사업 중에서 시화호 문제를 보면 이미 있는 자연을 인위적으로 가공하겠다는 발상으로 시작된 개발이 얼마
|
|
|
새만금지구 간척사업을 사례로) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 갯벌의 개념
Ⅲ. 갯벌의 기능과 가치
1. 어류 패류의 생산 및 서식지 기능
2. 자연정화 기능
3. 홍수 및 태풍조절기능
4. 자연재해와 기후 조절 기능
5. 심미적 기능
6. 문화적 기능
7. 경
|
|
|
간척사업으로 새만금 갯벌이 사라지면 국제적으로 중요한 도요물떼새들의 씨가 마른다 해도 과언이 아니다. 그리고 시민들의 자연관찰이나 여가공간이 사라지고 학술조사의 현장도 잃게 된다.
4. 자연재해로 인한 생물 종 감소
갯벌은 재해
|
|
|
간척지내에 유류지나 보류지 저류지 농지 등을 많이 조성하여 향후 미래세대가 미래의 기술을 활용하여 가장
가치 있는 작품을 만드는 것이 우리의 할 일이다. 미래의 새만금은 우리의 마음을 담는 텃밭이 되어야 한다. 1. 새만금 사업이
|
|
|
재해조절 항목과 원료공급 항목을 평가하지 않았는데 이를 추가하여 평가하면 우리 나라 갯벌의 경제적 가치는 1㏊당 US$ 27,316에 달하여 Nature의 평가보다 약 2.7배 가량 높다고 한다.(이흥동, 1997)
① 환경부, 1993 ② Nature, 1997
*새만금 간척사업
|
|
|
아니면 지배를 하는가?
본론
환경론
자연환경이 인간에게 미치는 영향
1)울릉도 우데기
2)푄 현상
3) 지 진
4)고랭지 농업
인간이 환경에 미치는 영향
1)새만금 간척사업
2)골프장 건립에 따른 생태계파괴
결론
참고문헌
|
|
|
자연재해보호조절기능
⑤ 심미적 및 교육적 기능
Ⅲ.갯벌의 생태적· 경제학적 가치
Ⅳ.죽어가고 있는 갯벌 & 그 문제점
문제점
1. 농토확장을 위한 간척사업
2. 산업시설을 위한 토지창출
3. 간척 후 토지 소유에 관한 문제점
4.
|
|
|
자연보전지역 마련에 필요한 공간을 제공하고 있다.
특히 이 지역은 연간 10억불에 달하는 관광수입을 올리는 유명 관광지로서의 역할도 하여 국가경제에 크게 기여하고 있다.
Ⅲ. 결론
1. 새만금 간척 사업 필요성(전라북도의 사업추진이유)
|
|
|
자연보전지역 마련에 필요한 공간을 제공하고 있다.
특히 이 지역은 연간 10억불에 달하는 관광수입을 올리는 유명 관광지로서의 역할도 하여 국가경제에 크게 기여하고 있다.
Ⅲ. 결론
1. 새만금 간척 사업 필요성(전라북도의 사업추진이유)
|
|
|
자연 그대로의 갯벌을 보존하는 것이 후세에 역사에 부끄럽지 않은 \'당대인\'으로 기억될 수 있는 유일한 방법이라는 것을 알고 실천하는 자세가 필요하다.
▲ 참고문헌
. 새만금 레포트, 중앙 M&B, 2000, 문경민
. 새만금 간척종합개발사업의 경
|
|
메뉴펼치기
