|
도덕적 가치의 판단에 대한 상호작용주의는 도덕적 가치의 추구와 예술적 가치의 추구는 상호 연관되어 있어서 다른 한쪽이 없으면 전혀 작용할 수 없다고 보고 있다.
상호작용주의에 의하면 예술적 가치와 도덕적 가치는 서로 대립하는 것
|
|
|
적절히 고려한 최적의 선택이 보장되어질 수 있게 되기를 바라는 바이다.. 문화 예술의 표현과 관련된 시대 전반적 상황
심미주의와 도덕주의
예술과 외설의 사전적 의미
예술과 외설의 경계와 그 사례
예술과 외설의 기로와 그 선택
|
|
|
도덕적, 윤리적 입장은 예술작품의 어떤 주제가 될 수 있을 뿐, 그 자체만으로 본질적인 가치를 결정하진 못하지만 감상자들의 호불호에 미치는 영향은 아주 크다고 할 수 있을 것이다. 어떤 도덕적 입장이 그 작품의 배경지식이 되거나 판단
|
|
|
von J. Petersen, Hrsg. v. L. Blumenthal und B. v. Wiese. 서 론
I. "훌륭한 인간(vir bonus)"으로서의 예술적 인간
II. "도덕적 인간"으로서의 예술적 인간
III. "전인적 인간"으로서의 예술적 인간
IV. "천재"로서의 예술적 인간
결 론
참고 문헌
|
|
|
예술가의 조형의지가 기술적 제작행위 자체를 자기 목적화해서 일상적 가치의 차원에서, 즉 미적 가치가 도외시된 전율적인 것을 제작하기를 일삼는다면, 진정한 예술행위라고 볼 수는 없다.
그 이유는 예술의 도덕적 요청 때문이다.
인간이
|
|
|
예술의 사회적인 도덕적 가치 준수를 위해 꼭 필요한 것이라고 말할 수 있다.
하지만 역사적으로 이러한 비평들은 도그마에 사로잡히고 종교에 사로잡힌 예술 위의 폭군으로서 존재해왔다. 그리하여 윤리라는 가면을 쓴 예술의 억압자로서
|
|
|
예술가의 조형의지가 기술적 제작행위 자체를 자기 목적화해서 일상적 가치의 차원에서, 즉 미적 가치가 도외시된 전율적인 것을 제작하기를 일삼는다면, 진정한 예술행위라고 볼 수는 없다.
그 이유는 예술의 도덕적 요청 때문이다.
인간이
|
|
|
예술가들 그리고 과학기술에 미적 차원의 접목을 시도했던(극히 소수이지만) 일부 과학자들이 우리에게 보여주고 있는 것은 이 같은 제도가 도달한 지점의 심미적 문화적 수준이나 도덕적 정치적 수준이다. 이 수준들 속에서 함께 읽혀지는
|
|
|
하나의 철학으로 여기고 지식의 습득도 모방에서 비롯된 것이라고 설명한다. 또한 그는 모방에서 얻게되는 쾌감을 중시했다. 모방된 예술을 통해 무언가 깨달은 즐거움, 또는 그것 자체에 대한 경이를 중요하게 여김으로서 모방된 예술을 현
|
|
|
도덕·예술을 정신발전의 3단계로 생각하고 자연과 도덕이 융합하는 곳에 예술이 성립하다고 봄
<헤겔>
- 정신의 발전을 주관적 정신과 객관적인 정신 그리고 절대적 정신에 대하여 논하고 주관적 정신은 인성학·정신현상학·심리학 등으
|
|
메뉴펼치기
