|
태권도 관련기관의 의무론. 한국철학회. 17(3). 101-104.
김철오(2017). 태권도 품새, 격파, 호신술의 경기화에 관한연구. 경희대학교 대학원 석사학위논문.
나영일,최복규,김성재(2011). 전통무예의 문제점과 과제. 대한 무도학회지.제 3권 제1호.
반
|
|
|
태권도(2000). “월드컵, 올림픽 여기 견쥬랴” 코리아 오픈, 28-35.
한국경제신문(1998, 12.15). 스포츠마케팅의 폭넓은 적용, 통합마케팅.
Mullin. B. J., Hardy, S., & Sutton, W. A. (1993). Sport Marketing. Champaign. IL: Human Kinetics. 【 목 차 】
|
|
|
태권도 경기가 지향하는 이상은 투쟁이 아닌 경쟁이며, 승리 그 자체를 위한 욕망이 아닌 승리를 위한 헌신적 노력의 결과이다. 태권도 경기를 공명정대하게 직무 수행하기 위하여 이론에 따른 엄격한 규칙을 실천에 부합시킴으로써 경기자
|
|
|
태권도 겨루기 경기는 태권도 기술의 총체로서 기본동작, 품새를 수련하는 목적도 결국은 겨루기를 능력을 향상시키기 위함이라 볼 수 있는데, 이와 관련하여 태권도의 본질회복으로서 겨루기 수련의 활성화 방안을 살펴보면 다음과 같다.
|
|
|
태권도 교육 프로그램의 구분과 수련생들의 프로그램 선호도 연구.\" 국내석사학위논문 용인대학교, 2008. 경기도
http://www.riss.kr/link?id=T11464011
4) 윤상화,and 김갑수. \"태권도 교육 프로그램이 아동의 사회활동성 변화에 미치는 영향.\" 武禮知修
|
|
|
태권도의 새로운 승단이며, 다음 세대를 위한 무도 철학의 확장이라 할 수 있을 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
정현도(2012). 태권도 공인 품새 경기의 발전 방안에 대한 고찰. 한국체육교육학회
고문수 외(2013). 창조적인 태권도인 양성을 위한 태권도
|
|
|
태권도의 국제적 활성화 방안에 관한 연구> 김승봉, 동신대학교 대학원 2006
<태권도의 발전가능성 및 발전방향> 박세동, 한국교원대학교 대학원 2004 들어가며
본문
1. 태권도란?
2. 태권도의 국기화, 경기화
1) 태권도의 국기화
2
|
|
|
태권도 수련 프로그램과 정신력과 의 관계, 조선대학교 대학원 석사학위논문.
송형석, 김영선, 최중구(2016). 덕 윤리학의 관점에서 본 바람직한 태권도인의 상. 국기원 태권도연구, 7(3), 25-55.
이재수, 신창호(2006). 태권도 CEO와 인격교육. 경기:
|
|
|
경기침체로 인한 이유도 있지만, 태권도장 경영프로그램이 수련생이나 학부모들의 욕구수준을 따르지 못하여 일어나는 것으로, 태권도장의 위치와 인지도, 그리고 태권도장에서 제공하는 지도자·시설·교육프로그램 등의 경영프로그램이
|
|
|
태권도로 더 강력하게 통합될 수 있을 것이다.
참고문헌
이경명(2002). 태권도 바른 이해. 상아기획.
송형석(2008). 태권도사 신론. 서울: 이문출판사.
대한태권도협회(2020). 2020품새경기규칙.
국기원(2010). 태권도 기술 용어집. 서울: 국기원.
국기
|
|
메뉴펼치기
