|
한국어 문법 형태소 ‘-었-’의 의미에 관한 연구」,서울여대 대학원 아소 요꼬.
「현대국어 ‘-었-’의 기능 연구 -‘-었겠-’,‘-었더-’,‘-었었-’을 중심으로-」,『언어과학연구 제27집』, 송창선(대구한의대학교), 2003.
「국어의 상과 시제
|
|
|
교육론』, 서울대학교출판부.
김광해외 4명(1999), 『국어지식탐구』, 박이정.
박덕유(2002), 『문법교육의 탐구』, 한국문화사.
박영목, 민현식, 김종철외(2005), 『국어교육론2』, 한국문화사.
박영목, 한철우, 윤희원(2004), 『국어교육학원론』,
|
|
|
않고 있는데, 앞으로 중주어문에 대한 논의가 활발하게 이루어 졌으면 하는 바램이다.
■ 참고문헌 ■
오충연, 주제구조론, 월인, 2001
임홍빈, 국어 문법의 심층, 태학사, 1998
논문
최재희, 한국어 문법론 강의, 조선대학교 출판부, 2004
|
|
|
문법서의 품사 분류 기준에 대한 비교 연구 (한국중앙연구원 한국학대학원)
<논문> 영어 품사류를 활용한 영어문장의 이해와 분석 (경상대학교 대학원)
<논문> 언어 유형론적 한국어, 영어 품사 비교 (안종기, 전남대학교) 품사 분
|
|
|
한국어의 몇몇 유형들은 생소하고 어렵게 보이기 때문이다. 한국인들에게 설명을 할 때는 한국인들도 이러한 문법이나 느낌에 대해 생소할지 모르지만 아무것도 모르는 외국인에 비해 빠를 수 밖에 없다. 내가 이해한 것과 이해한 것을 설명
|
|
|
한국어 문법론 교안, 진흥 원격평생교육원.
네이버 지식백과, 평서문, 천재 학습 백과 초등 국어 용어사전.
https://ratsgo.github.io/korean%20linguistics/2017/10/24/ends.
임동훈. (2011). 한국어의 문장 유형과 용법. 국어학 60. 1. 서론
2. 본론
Ⅲ. 결론
참
|
|
|
차이에 대해 고찰해볼 수 있어서 뜻 깊은 시간이었다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 김정숙, 외국인 유학생을 위한 한국어학개론, 하우, 2023
2. 문금현, 쉽게 쓴 한국어학개론, 한국문화사, 2022 목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
이에 속할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
전혜영, 『한국어 관용표현의 교육 방안』, 2001. Ⅰ. 관용표현 교수방법의 필요성
Ⅱ. 관용표현의 선정
Ⅲ. 관용표현의 교수방안
1. 의미 전달 단계
2. 확인 연습 단계
3. 통합 활용 단계
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
Q. 품사 분류의 기준을 제시하고 한국어와 영어의 품사 분류의 차이를 설명하시오.
A. 품사란 낱말을 하나의 문장에서 사용되는 방법, 형태에 따라 분류하는 것으로 문법적인 기능을 담당하고 있습니다. 일반적으로 알고 있는 명사, 대명사,
|
|
|
하려고/하러 동사
예쁘려고(x), 아름다우러(x) - ‘-려, -러’가 올 수 없으므로 형용사
⑨ 명령형 어미 ‘-어라’와 청유형 어미 ‘-자’와 결합할 수 있으면 동사, 결합할 수 없으면 형용사이다.
예) 먹어라/먹자, 해라/하자 동사
예뻐라/예쁘
|
|
메뉴펼치기
