|
방안을 검토하였다. 따라서 전체적인 결론을 요약하면 다음과 같다. 현재 제기되고 있는 외주정책의 다양한 문제점과 이에 대한 원인은 다음과 같이 분석할 수 있다. 외주제작의무편성비율 중심으로 설정된 비체계적인 외주정책의 수립은 방
|
|
|
외주정책-유럽사례를 중심으로>,《[제5회 PD포럼] ‘외주정책의 현실과 개선방안’발제문》, 한국방송영상산업진흥원, 한국방송프로듀서연합회.
김태영(1997). <독립제작사의 입장과 바람. 방송과 시청자>, 방송위원회.
연세대 언론연구
|
|
|
정책상의 문제
1) 제도적 관점
2) 실질적 관점
Ⅵ. 외주정책(외주제작)의 저작권관련 문제점
Ⅶ. 외국의 외주정책(외주제작) 사례
Ⅷ. 외주정책(외주제작)의 찬반입장
1. 찬성입장
2. 반대입장
Ⅸ. 외주정책(외주제작)의 개선 방안
|
|
|
제작 인력들이 독립제작사로 투입될 수 있도록 하여 인력난을 해소하며,
세째, 독립제작사의 시장을 활성화 하는 방안을 적극 검토해야 한다.
독립제작사가 명심해야 할 것은 독립제작사가 의존할 수 있는 지상파방송의 전체 외주제작 시장
|
|
|
정책적 대응 방안>, 한국 방송학회, 한국방송영상산업진흥원 연합회 공동 세미나,
문화방송 노보 90호
방송위원회(2003). 2002년 방송편성정책연구위원회 종합보고서
김영신(2002). 외주정책의 현실과 개선방안
제 3회 목동포럼(1999). 외주제작
|
|
|
외주제작정책의 핵심내용
Ⅴ. 외주제작정책의 현황
Ⅵ. 외주제작정책의 성과 및 문제
1. 긍정적 평가
2. 정책취지 대비 부진한 성과
Ⅶ. 외주제작정책의 저작권문제
Ⅷ. 독일의 외주제작정책 사례
Ⅸ. 외주제작정책의 개선 방안
1.
|
|
|
외주제작의 도입 논의기부터 시행 2기라고 분류한 현재까지의 외주제작 및 정책에 관한 현황과 문제점, 대안들을 통시적으로 살펴보았다. 다음 장에서는 외주정책에 대한 외국의 사례를 조사함으로써 우리나라의 정책과 비교·분석하고 이를
|
|
|
외주정책의 비판적 고찰, 방송과 커뮤니케이션 제2호 39-74쪽
김영신(2002), 외주정책의 현실과 개선방안, 제5회 PD포럼 외주정책의 현실과 개선방안 29-41
조은기(2002), 외주제작비율 확대의 쟁점과 제언, 신문과 방송 377호 69-73
한국방송영상산업
|
|
|
정책에 비해 세부기준이 마련되지 않아 방송사의 임의적 적용과 변칙을 허용할 많은 허점을 안고 있는 것으로 지적 되었다.
외주비율의 성과를 점검해 보기 위해 최근 5년간 방송 3사에 편성된 외주제작 프로그램 983개를 대상으로 실증분석
|
|
|
제작 시스템이 사실상 붕괴 직전인 상황까지 와버린 현 실태에서 개선방안으로 외주제작의 제한점을 지정(특히 40%에 가까운 외주 의무편성 비율을 20%로 내리는 것이 합리적)하고 외주 편성 증대 정책에 대해 정부와 방송공사에서 재검토를
|
|
메뉴펼치기
