|
특허동향
5) 국가별/기술별 특허동향
Ⅲ. 광촉매관련 특허
1. 세계시장 동향
2. 국내시장 동향
Ⅳ. 듀오백코리아 특허
Ⅴ. 유전자치료제 특허
Ⅵ. 항체 특허
1. 산업상 이용가능성
2. 신규성
3. 진보성
4. 실시가능요건
5. 기재요건
|
|
|
비즈니스 모델 특허(BM 특허): p. 141
- 자연법칙이 아닌 법칙을 포함하는 비즈니스 모델 특허 논란
- 1998년 미국의 연방순회항소법원(CAFC)에서 인터넷 이용한 새로운 비즈니스방법에 특허인정
- 우리나라 2000년 8월 1일 전자상거래 심사기준에 의
|
|
|
법원(CAFC)의 판결
CAFC는 State Street 사건과 동일한 기준을 적용하여 AT & T의 특허는 유용하고 구체적이며 실제적인 결과를 발생시키기 때문에 특허의 대상이 된다는 이유로 원심 판결을 파기하였다.
Ⅸ. BM특허(비즈니스모델특허)의 대응 방안
1.
|
|
|
BM특허(인터넷비즈니스모델특허)의 심사기준
Ⅵ. 인터넷BM특허(인터넷비즈니스모델특허)의 문제점
1. 특허성의 성립 문제
2. 독점문제
3. 권리범위 문제
Ⅶ. 인터넷BM특허(인터넷비즈니스모델특허)의 분쟁 사례
1. 프라이스라인(Priceline)
|
|
|
심사관을 양성하고, 별도의 전문 심사국을 설치함으로써
BM특허에 대한 심사의 질을 재고할 필요가 있겠다.
3.4 비즈니스 모델 특허의 연구에 대한 지원
급변하는 BM 출원에 대비하는 또 다른 방법은 관련 법제의 연구를 활성화 하고 특허
출
|
|
|
BM 특허의 문제점, 「인터넷법률」 제2호, 법무부, 2000. 9.
조태연, 비즈니스 모델의 특허문제, 정보법학회 제4차 학술심포지움 토론자료, 2000. 7.
특허청, 인터넷특허의 쟁점별 현황과 특허청의 정책방향, 2000. 4. 3.
허정훈, Business Model과 특허전
|
|
|
특허법상 비즈니스모델(BM 특허) 보호의 배경
3. 비즈니스 모델(BM 특허)의 개념
4. 비즈니스 모델(BM 특허)의 특성
5. 소프트웨어 알고리즘의 보호
6. 신규성과 진보성에 대한 판단기준
7. 갑(甲) 기업이 BM 특허를 받기 위한 신규성과 진보성
8.
|
|
|
비즈니스 모델과 전략유형 연구, 광주대학교, 2001
* 노미현, 전자상거래 비즈니스 모델과 BM 특허에 관한 연구, 대한경영교육학회, 2011
* 박민식, 인터넷 비즈니스 모델에 관한 모형 연구, 한양대학교, 2000
* 박현우, 인터넷 비즈니스모델의 경제
|
|
|
역할을 한다. 미국에서는 컴퓨터관련 발명의 심사를 위한 가이드라인이 1996년 나왔으며, 미국 및 일본 그리고 유럽에 의한 공동 연구결과가 곧 발표될 예정이다. 1. 정의
2. 비즈니스모델의 특허적격성
3. 비즈니스모델 특허의 문제점
|
|
|
신중하게 생각해야 할 것이다. Ⅰ.서론
Ⅱ.비지니스모델
1.비즈니스모델(BM) 발명의 정의
2.비즈니스모델 특허 유형
3.비지니스모델 특허와 관련한 각국의 동향
4.컴퓨터 소프트웨어(비지니스모델) 발명에 대한 특허심사기준
|
|
메뉴펼치기
