|
동아시아평화지대\' 제안의 의의와 전망, 한국국제정치학회, 1999
남궁곤 / 동아시아 평화체제에 관한 연구, 한국정치학회, 1999
서승 / 동아시아 평화운동의 성격과 가능성, 제주4.3연구소, 2004
서승 / \'동아시아 역사·인권·평화선언\'을 위해,
|
|
|
동아시아 지역 연대가 단순히 지역주의를 조장하는 폐쇄적인 블록화를 의미하는 것은 아니다. 그것이 아시아·태평양이 \"구미의 구축물로, 구조에 있어 아시아 핵심부의 산물이 아니라 유럽으로부터 뻗어나가는 자본주의 세계 경제의 연장
|
|
|
우리는 세계화의 문제를 보지 않고서는 AFTA를 논할 수 없다.
참고문헌
◇ 김희재, 동아시아의 노동이동과 한국의 대응, 영남노동운동연구소, 2002
◇ 노중기, 노동체제 전환기의 노동운동 발전 전략에 관한 연구, 한국역사연구회, 2007
◇ 유용민
|
|
|
우리역사』, 서울: 경세원, 2002.
홍완석, 『21세기 한국, 왜 러시아인가』, 서울: 삼성경제연구소, 2005.
공정식, \"수도 서측방을 지키는 서해5도 및 해병대, 북 미사일로 침몰위기\", 『국방저널』 2008년11월호, (2008)
김만수, “동아시아 도서영유
|
|
|
동아시아에 포진하고 있다는 사실은 기뻐해야 하는 것일 것이다.
마지막으로 동아시아에서의 미국의 역할은 분명히 컸다는 점을 강조하고 싶다. 19세기 말부터 급속도로 진행된 서구화 또는 근대화의 중심에 미국이 있었으며, 그 결과 우리는
|
|
|
우리 조선이 오랑캐라고 무시해 온 일본이 기술력이나 외교력에서 볼 때 현재 동아시아의 움직임을 주도할 수 있다고 볼 수 있지요. 이유는 간단합니다. 그들은 양인들을 받아들이고 그들의 기술력을 애초부터 인지하고 받아들일 준비가 되
|
|
|
우리의 인식은 점차 바뀌어가 가고 있는 추세이다.
참고문헌
김영춘(2004), 중국의 부상에 대한 일본의 인식과 군사력 강화, 통일부
이성환(2011), 한국과 일본의 상호인식의 경계, 동아시아일본학회
이규수(2011), 근대 일본의 동아시아 인식체계,
|
|
|
우리도 민간군 안보전문가간의 긴밀한 협조를 통해 성과 있는 회의 참여하도록 노력해야 하겠다.
참고문헌
◎ 김정현(2010), 근대 동아시아의 반전·평화를 위한 국제연대, 역사실학회
◎ 남궁곤(1999), 동아시아 평화체제에 관한 연구, 한국정치
|
|
|
동아시아문학」. 서울 : 지식산업사. 1999.
26. 조동일 「문명권의 동질성과 이질성」. 서울 : 지식산업사. 1999
27. 조동일 「철학사와 문학사 둘인가 하나인가」. 서울 : 지식산업사. 2000.
28. 이찬 「임화와 조동일의 문학사 비교연구」. {우리어문
|
|
|
동아시아 근현대사 논집, 연세대학교 출판부
백낙청(1999), 한반도에서의 식민성 문제와 근대 한국의 이중과제, 창작과비평, 99호(가을)
윤건차(2000), 일본의 동아시아 인식, 역사비평
이기백(1971), 민족과 역사, 일조각
이기백(1996), 우리역사의
|
|
메뉴펼치기
