|
정부가 효과적인 정부체제라는 근거이며, 영국을 비롯한 세계 각 국에서 작은 정부로 나아가는 근본적인 이유일 것이다.
참고문헌
영국행정개혁론(서필언,2005. 7, 대영문화사)
민진, 『한국과 영국의 행정 개혁의 비교』 (한국 행정학보, 1998)
|
|
|
혁신, 김만기, 대영문화사,1998
현대조직관리, 유종해, 박영사,2002
새 정부의 정부형태와 정부조직, 강신택외 1명, 장원출판사,1993
지방자치와 인사행정의 과제, 김복규, 부산대학교 지방행정연구소, 1990
촘무처(1994).정부기능총람
한국행정개혁
|
|
|
개혁의 주체로서의 역할을 수행하지 못한 채 오히려 개혁의 대상으로 전락했다.
(3)의회의 역할
한국에서는 정부조직법등의 개정과정등 법제화과정을 제외하고 의회의 행정개혁에 대한 관심이 낮으나, 영국은 의회 특히 하원이 행정개혁에
|
|
|
정부 혁신론 / 백산서당 / 이창기.신기원 외
지방정부 개혁 / 대영문화사 / 윤영진, 김태룡 외
새천년을 여는 地方自治의 새로운 地平(地方政府 개혁의 경험을 중심으로) / 崔旼鎬
행정서비스헌장제의 이해와 조기정착을 위한 제언/ 한국행정
|
|
|
정부실패 해결을 위한 방안
(1) 산업용지 통합적 관리와 절차 간소화
(2) 노후산업단지의 구조고도화
(3) 산업단지의 기능개선
3. 우리나라의 대표적인 정부혁신 성공 사례 분석(건설교통부 사례)
1) 사례의 내용
|
|
|
행정개혁 실패의 사례
행정개혁 실패의 사례로는 김대중 정부에 들어서 행정조직의 생산성과 경쟁력 향상, 체계적인 성과관리와 조직문화의 혁신의 일환으로 1999년에 도입된 목표관리제가 있다. 개인적 목표와 조직전체의 정책목표를 연계
|
|
|
정부와 행정개혁 / 서울: 커뮤니케이션북스
* 류석상(2000) / 영국의 정보불평등 실태와 정책적 대응방안 / 정보화동향분석 / 한국전산원
* 류석상(2000) / 해외 주요 정보화 프로젝트 개관 및 분석 프레임워크 / 정보화동향분석 / 한국전산원
* 배
|
|
|
행정학, 이종수 외저, 대영문화사(2001)
행정학, 오석홍, 나남출판(2000)
한국의 행정, 오석홍, 법문사(2002)
한국행정개혁론, 김번웅 외저, 법문사(1997)
정부조직구조연구, 한국행정학회, 대영문화사(1999)
새 정부의 혁신의 전략과 과제, 박동서,법
|
|
|
행정인의 개혁이 뒤따른다면 승수효과(乘數效果)를 유발하는 것과 같다
참고문헌
백완기(1982). [한국의 행정 문화]. 고려대학교 출판부.
박동서(1994). [한국 행정의 연구]. 법문사.
임창희, 가재산(1995). [한국형 팀제]. 삼성경제연구소.
박상언,
|
|
|
정부의 특별지방행정기관에 대한 권한위임, 각종 국가 및 지역발전사업과 관련한 지방자치단체와의 협력과 지원체제 구축 등과 같은 제도개혁이 필요하며 적용가능성도 높다고 판단된다. 우리나라는 지방자치 실시 후에도 권한의 중앙 집중
|
|
메뉴펼치기
