|
사회복지시설에도 이용자·거주자의 인권을 보장하고 서비스의 양과 질을 제고하여 시설의 운영을 효율적으로 개선하기 위한 제도적 수단으로 시설평가제의 도입이 본격적으로 논의 되었다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 우리나라 사회복
|
|
|
사회복지시설평가에 대한 실천현장과 학계의 관심으로 많은 연구와 논의가 진행되어 오늘에 이르게 되었다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지시설의 평가에 대한 전통적 시각과 새로운 시각에 대해 나누어서 설명해 보았다. 우리나라
|
|
|
사회복지부문에서 우리나라 제7차 경제사회발전 5개년계획 복지정책의 기본 방향을 국가 발전수준에 부응하는 사회복지제도의 내실화에 두고 국민 복지를 증진시킬 것을 제시한 바 있다.
VIII. 2000년대 이후
2000년 이후에 시설평가제도의 도입
|
|
|
하고 있다. 사회복지시설평가는 사회복지사업법, 아동복지법, 노인복지법, 장애인복지법, 한부모가족지원법, 정신보건법, 그리고 노숙인 등의 복지 및 자립지원에 관한 법률 등 많은 법률에 근거하고 있다.
3. 최근 사회복지행정 분야의 발전
|
|
|
복지행정 부분의 현황과 과제 / 강혜규(한국보건사회연구원 선임연구위원), 함영진(한국보건사회연구원 연구위원) / 보건복지포럼 (2018. 1.) /
https://repository.kihasa.re.kr/bitstream/201002/29067/1/2018.01%20No.255.05.pdf
- 우리나라 복지행정 개혁과 사회복지
|
|
|
평가자, 안정적인 평가관리기구, 평가결과의 영향력 담보 등에 있어서 비체계적이다. 또한 우리나라의 평가체계는 각각의 제도에 따라 파편적으로 구성되어 있다. 전통적 서비스는 사회복지사업법의 시설평가제도, 노인요양서비스는 노인요
|
|
|
시설대상자별로 시설을 구분하였을 경우 6종의 시설이지만 그 내부에는 더욱 세분화하여 다양한 시설이 존재하여 총 821개소가 있고, 각 시설의 특성을 고려한 평가지표를 개발하였다.
이용시설의 경우는 장애인복지관과 사회복지관을 대상
|
|
|
시설보호의 평가가 이루어져야 한다.
정부의 예산지원 수준과 시설보호의 수준 향상, 지역주민의 의식 등의 변화와 더불어 시설평가 척도도 재조정해 나가는 것이 바람직할 것이다.
8. 결론
사회복지의 특성 가운데 하나가 사회적 책임성이
|
|
|
시설에서 생활이 전개되어야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
김영종.2001. 《사회복지조사방법론》. 학지사.
김대영.2008. “사회복지시설 평가제도에 관한 사회복지사의 인식 연구.” 경상대학교 대학원 석사학위논문.
이지영.2003. “사회복지 이용시
|
|
|
. 우리나라 사회복지시설평가의 문제점
시설 평가는 원칙적으로 필요하다고 모두들 인정한다 그러나 막상 실시하려면 여러 가지 이유를 들어서 지연시키거나 축소시키려는 거부반응을 보인다.
관념적으로는 찬성이지만 현실적으로는 반대
|
|
메뉴펼치기
